lunes, 29 de octubre de 2007

CONTRA EL POPULISMO POLITICO

Después de leer lo que hoy escribo, mucha gente puede pensar que soy un egoísta y hasta mezquino. Pero puedo asegurar, que lo ‘único que hago es decir la verdad; monda y lironda. Alguien dijo ya, “soy amigo de mis amigos pero, más amigo de la verdad”. Empezaré, diciendo que gobernar es predicar con el ejemplo, es crear industrias y por lo tanto; trabajo para el pueblo, es darle a este, educación, salud, construir puentes carreteras; etc. Etc. Pero antes que nada acabar con la corrupción y los malos manejos del dinero público. El partido aprista, actualmente en el poder, fue fundado hace más de 70 años, su líder y fundador fue el señor Víctor Raúl Haya de la Torre; quién, desde muy joven se alineó con los mas necesitados; dicen que tuvo un desempeño preponderante en la lucha por las ocho horas de trabajo. Luego, viajó mucho, fuera del Perú, y en su deambular por los países europeos se empapó de las nuevas ideas políticas; predominantes en aquellas latitudes. De regreso a nuestra patria, escribió libros sobre política; donde el argumento predominante era la lucha, de su partido, contra el imperialismo yanqui. Si viviera, en la actualidad, ¿Qué diría, de la línea que sigue su partido? No sé si en los planes de don Víctor Raúl estaba el ser presidente del Perú, pero cuando tuvo la oportunidad de llegar a serlo, ganando unas elecciones, declinó a favor de Manuel A. Odría, general que lo humilló poniendo fuera de la ley a su partido y quitándole a él, la nacionalidad peruana. Esta “generosa o tal vez pusilánime” actitud del líder aprista, sirvió para que un grupo ambicioso de militares, sin disparar un solo cartucho, se hiciera del poder; retrasando, una vez mas, el desarrollo del país. En el APRA han militado muchos hombres talentosos y valientes; puedo citar a los señores Seoane, Towsend, Priale, Villanueva; etc. etc. Pero ese partido, desde su fundación hasta el día de hoy; siempre creyó en un Mesías. Lo cual, no me parece democrático. Por otro lado, en los 70 años de existencia, no han desarrollado un plan de gobierno coherente con las ideas que pregonan, antes de ser elegidos. Cuando ya son electos para gobernar, como en la actualidad, un grupito de “sapos” se enquista en las alturas. Y… ¿qué de los militantes? Supongo, que en un partido político habrán profesionales, capaces de desempeñar alguna cartera ministerial. ¿Dónde están? Pues… ¡Vaya usted a saber! Por lo visto, el gobierno, funciona por inercia e improvisación. Cuándo el partido aprista está en la oposición, ¿cómo se comporta? ¿Colabora, para sacar adelante al país? Afirmaría, que no. Son expertos en poner piedras en el camino para lograr que el gobernante de turno fracase. Su especialidad es censurar ministros y pactar, aunque sea con el diablo, para retomar el poder. Cuando yo era muchacho, conocí gente que solo había estudiado parte de la primaria; ¡como sería de buena la enseñanza, en aquél tiempo! Que esas personas tenían una caligrafía y ortografía perfectas, eran honradas, educadas y hasta hablaban latín. ¿Cuándo, se malogró la enseñanza en el Perú? Cuando se empezó a aplicar el populismo político del APRA. Que la enseñanza primaria y técnica, sea gratuita; ¡magnífico! Que los mejores alumnos estudien gratis, en las universidades estatales, ¡muy bien! Pero, antes de efectivizar todo esto, pensemos: ¿Cuál es el costo y de dónde se va a conseguir el dinero necesario, para ello? ¿Qué se ha conseguido, con la gratuidad de la enseñanza a todo nivel? La respuesta, está a la vista de todos. Nuestra educación es de lo peor, tenemos maestros mal pagados y siempre descontentos; nuestra universidad, que se preciaba de ser la mas antigua de América y forjadora de profesionales muy capaces, se ha venido a menos. Todo esto puede corregirse, por el bien del Perú. ¿Cómo? Primero que nada dejando de aplicar medidas de populismo político; como esa de dar pensión de gracia a un grupo de “cigarras que pasaron su verano cantando y jaraneando; mientras las laboriosas hormigas se lo pasaron trabajando y guardando pan para el invierno” En pocas palabras, ¿es justo que un jubilado, que ha contribuido con la caja de pensiones durante 25 o más años, reciba una pensión de S/ 400.00; mientras el que se pasó la vida jaraneando y “chupando rico”, cobre S/ 1,000,00? Las pensiones de gracia, debieran ser solo para quienes hayan realizado alguna acción verdaderamente meritoria, o para los deudos, de quienes se inmolaron por la patria; salvo mejor parecer…digo yo. En estos días, en todos los medios, se viene diciendo que el fondo recaudado por canon, minero, petrolero, gasero o lo que fuere; se va a repartir entre la gente necesitada. ¡Señores del gobierno, dejen ya de humillar al pueblo! Con las migajas que le ofrecen, están matando su dignidad. El canon tiene otros objetivos; debiera repartirse entre todas las regiones para su desarrollo: dotarlos de agua y desagüe, hospitales, colegios, bibliotecas; etc. Además hasta se puede mejorar los sueldos de maestros y policías. ¿Verdad que sí?

viernes, 26 de octubre de 2007

¿QUE ESTA PASANDO CON ALGUNOS ESPAÑOLES?

Desde muy pequeño he oído, a mis mayores, llamar a España, la madre patria. Siempre me pregunté ¿por qué? Algún maestro, en la primaria, me dijo, “¡¿cómo que por qué?! España, nos trajo su idioma, sus costumbres; muchos de nosotros llevamos sangre española y bla, bla, bla". Hace un par de días por la televisión, que ahora es casi universal, he contemplado cómo un ciudadano español, agrede cobardemente a una jovencita ecuatoriana. Luego, escuché por la radio, que dos parejas de peruanos; fueron maltratados por la policía española. ¡¿Qué diablos les pasa a estos españoles?! Sus arrebatos de xenofobia, me han contagiado y desde aquí, les envío unas cuantas perlas, (a los malos españoles, los buenos y honestos, por que los hay, les digo que no las tomen en cuenta).

Hace algo más de 400 años llegaron a lo que hoy es América, un grupo de desarrapados y mugrosos españoles. Por supuesto que no vinieron a traérnos cultura, ni nada por el estilo, como suponía el maestro a quien hago referencia, líneas arriba. ¡NO!...vinieron a saquear. ¿Qué cultura podía traer esa canalla compuesta, en su mayoría, por ladrones, asesinos y pastores de cerdos? Desde entonces, oleada tras oleada de españoles; han venido a saquear y apropiarse de la riqueza de estas tierras; en las que ya existía cultura y donde no se conocía el robo. Si existiera algún tribunal internacional, que juzgue la conducta de las naciones; España, debería rembolsar todo lo que nos robó. Los países hispano-americanos, nos conformamos con haberlos echado de aquí… y punto. Jamás pedimos compensación alguna, por lo saqueado; pero llegará el día en que alguien, lo haga. Los descendientes de españoles nacidos en Sudamérica, en la actualidad, van allá a trabajar; no a saquear y debieran ser tratados con el debido respeto. Esos bárbaros,¿No han aprendido nada del holocausto, a que fueron sometidos los judíos por parte de los nazis; alegando que obraban, de ese modo, para proteger la pureza de su raza aria? Argumento estúpido, ¿verdad? Y vergüenza para la humanidad. Ahora, estos xenófobos españoles, ¿qué pueden alegar? Si por su península, han pasado todo tipo de conquistadores. Allí, no es pura ni el agua; además, hasta hace unos pocos años, España, era considerada por el resto de Europa; como su patio trasero. ¿La vaca ya no recuerda, de cuando fue ternera?

miércoles, 24 de octubre de 2007

Comentario a ¿Quiénes administran justicia...

Un amable lector me ha hecho llegar el siguiente comentario: "Coincido que muchas veces la justicia es de lo peor; por ello es necesario garantizar, siempre, una segunda instancia. Esa es la razón por lo que no me gusta la propuesta de decisiones inapelables. Sí coicido, contigo, en que los contratos de arrendamiento deben inscribirse en las municipalidades mas cercanas al ciudadano, al menos eso dicen".

RESPUESTA: En el blog, lo que pido es que las sentencia para casos simples, aquellos en que por razonamiento simple, pero de acuerdo ley, se determina quien tiene la razón; debieran ser inapelables. Esto, con la finalidad de no sobrecargar la carga procesal del Poder Judicial. Para casos complejos pido otras instancias, ya que pueden haberse cometido errores o es nececeria la presentacion de nuevas pruebas, testigos; etc.
Agradezco mucho su comentario y quedo a sus ordenes: abermorales.

martes, 23 de octubre de 2007

¿QUIENES Y COMO ADMINISTRAR JUSTICIA EN EL PERU?

El día jueves 18 de octubre, en un programa radial, entrevistaban a un director del Censo Nacional; que se haría el domingo siguiente, y un oyente hizo la siguiente consulta telefónica: ¿Por qué no incluyen una pregunta, para saber cuántos peruanos nos hallamos entrampados, por años, en el Poder Judicial? La pregunta, aparentemente fuera de lugar, hizo que yo reflexionara sobre tal asunto, pues tengo una experiencia reciente y he conversado con mucha gente, en mi deambular por comisarías, fiscalías y juzgados. Mi conclusión es que en el Perú: LA JUSTICIA EN EL PERU, ES DE LO PEOR.

Existen personas que han iniciado un juicio y ni sus nietos pueden concluirlo. ¿Hay solución para esto? Por supuesto que sí; ¿cómo?. Abreviando los procedimientos e imponiendo la autoridad de los juzgados. Ya es tiempo de acabar con la corrupción, formando jueces valientes y honestos y dejar de lado, a los pusilánimes y cobardes. Por lo general, los juicios empiezan en una comisaría; allí, debería existir jueces letrados que dicten sentencia inapelable; por lo menos en un 80%, de los casos más simples.. El 20 % restante, puede tratarse de casos complejos, que necesitan una segunda instancia, en la que debe concluirse. . Algunos casos, pueden resolverse en una Oficina de Conciliación, pero una que sea verdaderamente útil, ya que las existentes hoy en día; no cumplen con su función. El conciliador, es una especie de convidado de piedra; sin autoridad para nada, Cobra sus emolumentos, cita a las partes en conflicto, y por lo general, el demandado no se presenta, y allí… no ha pasado nada. El demandante, gastó su dinero y perdió su tiempo. Un gran porcentaje de juicios es por conflictos entre arrendador y arrendatario de bienes inmuebles. En tales casos la solución debe darla la municipalidad correspondiente al lugar donde se halla la propiedad, causa de la disputa. La municipalidad debiera tener una oficina en la que se celebre el contrato de arrendamiento y hacer que éste, se cumpla en todos sus términos. ¿Por qué? Pues, porque la municipalidad cobra los impuestos a los arrendadores y es justo, que les sirva para algo. Además en esta oficina se tendría registrados a los arrendadores y sería muy fácil controlar el pago de sus impuestos. Otra forma de disuadir a los pleitistas y evitar la congestión de documentos en los juzgados y fiscalías, es imponiendo pagos onerosos por papeles sellados; que deben usarse en los trámites. En fin, hay mil formas de terminar con esta plaga que empobrece a los peruanos.

jueves, 18 de octubre de 2007

Por la razón o la fuerza

Siempre que va a disputarse un encuentro futbolístico, por la copa que fuere, entre las selecciones de Chile y Perú; se desarrolla una situación psicopatológica entre los aficionados al fútbol, de los dos países. Me propuse llegar al fondo del asunto; y desentrañar este “entripado”, Luego de leer algunos textos de historia y conversar con mucha gente, he llegado a la siguiente conclusión: En el año 1,879, Chile fue a robarle sus tierras a Bolivia y Perú que tenía un pacto, con la víctima de aquella agresión, se involucró en una guerra que no era la suya. Lógicamente, ese fue un error mayúsculo; Chile había venido preparándose para ese conflicto durante dos décadas y contaba además, con la complicidad de Inglaterra. El asunto era robarle a Bolivia y a Perú, sus yacimientos de salitre, ambicionados por Inglaterra. Y… ¡vaya que lo consiguieron! A Bolivia le robaron sus puertos, convirtiéndolo en país mediterráneo y a Perú, Tarapacá, Arica y Tacna. Cuando los chacales del sur, invadieron Perú se comportaron a su altura. Saquearon, monumentos, bibliotecas, dineros públicos y privados, obras de arte. Ningún lugar por el que pasaron los chilenos, se salvó del pillaje. Se comportaron como los bárbaros de Atila, y aún peor. Cómo muestra de las barbaridades que cometieron los chacales del sur, les copio unos párrafos del libro: HISTORIA DE CERRO DE PASCO, por César Pérez Arauco (historiador): “Los últimos días de abril de 1,881, llegó a Cerro de Pasco la chusma chilena, al mando del comandante Ambrosio Letelier, llegaron sedientos de sangre y de tesoros. Una de sus primeras visitas fue a la casa del prestamista francés Jean Louis Trinthignac, uno de los hombres más adinerados de la ciudad. Este ciudadano, defendiendo lo suyo, mató a dos oficiales saqueadores y terminó fusilado, sin juicio previo. La chusma de Letelier, luego se dedicó al saqueo de las viviendas y los negocios de comerciantes italianos, franceses y peruanos; se apoderaron del ganado de las estancias, vecinas a la ciudad; cometiendo de paso todo tipo de tropelías, violaciones a mujeres indefensas y asesinatos a mansalva.

Al ciudadano italiano Emmanuele Ciessa; natural de Cómo, Italia; le hicieron un juicio infame y lo sentenciaron a muerte, pero luego lo dejaron libre a cambio de S/. 51,000.00 en plata, pagados por paisanos y amigos del bachiche; suma que tuvieron que reunir, en menos de doce horas” Eso ya es pasado, dirán algunos, pero no por ello, deja de ser verdad y la verdad; es la que se impone y se impondrá siempre. En los últimos años, ha habido una disputa por el nombre de un licor, el pisco. Los del sur haciendo gala de esa particularidad que lo llevan en la sangre y en su escudo, hurtaron el nombre del susodicho licor, luego el de un postre llamado “suspiro a la limeña”, una fruta, la chirimoya que tan bien lo representaban, en sus huacos, los mochicas y que los chilenos en ese afán de apropiarse de todo, lo han llamado chilimoya. También nos sustrajeron otra perlita: LA CHALACA, jugada futbolera, muy vistosa, inventada en el callao, por algún negrito quimbozo y ágil como Chita, la mona de tarzán. Allá la llaman chilena. Sobre este último asunto, hace muchos años le oí decir, en una entrevista, al mismísimo don Sergio Livigstone apodado “El Sapo”, gran arquero chileno, de su tiempo. Que la Chalaca, se los había enseñado a ellos, nada menos que don Adelfo Magallanes, jugador del Alianza Lima con ocasión de haber formado parte de un combinado de futbolistas Chileno-peruano (combinado del Pacífico) en una gira que hicieron por Europa, en la década del 40.

Todos estos últimos meses, he venido leyendo que hay un diferendo sobre límites marítimos entre Perú y Chile. Hasta antes de la guerra del Pacífico; nunca tuvimos límites territoriales ni marítimos con Chile. No soy diplomático, ni conozco nada de lo que esos señores, los diplomáticos, tratan. Dicen, que esta cuestión lo van a tratar en la Corte Internacional de la Haya. Los chilenos piden trazar los límites, a su bestial entender (Me refiero a los que intervienen en tales asuntos, porque sé que hay chilenos honrados y honestos; a ellos, mis respetos). Digo yo… ¿No les parece, que hasta al mas despistado de los ladrones, le daría vergüenza ir a alguna Corte; a señalar hasta donde es de su propiedad, lo saqueado a su víctima? A los diplomáticos de mi país, les digo que tengan mucho cuidado ya que no puede esperarse respeto, a nada, por parte de un pueblo cuyo lema es: Por la razón o la fuerza.

COMENTARIOS DE LOS LECTORES DEL “CASO FUJIMORI”

Quiero hacer público, que he recibido muchos comentarios sobre el blog “El caso Fujimori”. Todos ellos, concuerdan en calificar al extraditado japonés (chino, de apodo solamente) como lo peor; que le ha podido ocurrir al Perú, en los últimos tiempos. El más suave de los comentarios dice, “ese chino fue terrible”. Todos coinciden en decir: “Esperamos que la justicia castigue a este corrupto y corruptor; que ordenó actos de barbarie contra peruanos inocentes, como los estudiantes de la Cantuta y los Barrios Altos, el asesinato del dirigente sindical apellidado Huillca, matanza de gente indefensa en los penales, robo de los tesoros públicos y cientos de delitos más; y que además, no respetó la Constitución que había jurado defender”. Agradezco a quienes me escriben comentando mi blog y como lo ven, siempre estaré llano a publicar vuestros comentarios.

lunes, 15 de octubre de 2007

Divagaciones acerca del Séptimo Arte

EL CINE

El cinematógrafo fue inventado en Francia por los hermanos Lumiere, desde luego que para su perfeccionamiento Edison y otros más; aportaron lo suyo. Durante el siglo pasado, fue uno de los mayores entretenimientos de los habitantes de todo el planeta. Sirve, aún hoy, como medio de cultura y enseñanza: además, antes de la invención de la TV, fue el único medio gráfico de noticias, de observación masiva. En sus albores, fue una especie de cosa rara que solo se podía ver entre grupos pequeños de conocidos; luego, en las ferias; pero rápidamente se hizo popular. Gente con visión crematística empezó a explotarlo, convirtiéndolo, en poco tiempo, en negocio muy rentable. Las películas primitivas y populares, fueron las cómicas. Posiblemente, porque siendo mudas, es fácil hacer reír, con gestos, caídas y otras situaciones hilarantes. La proyección, de esas películas, se acompañaba con música apropiada, interpretada por un pianista. Los mejores cómicos de entonces fueron :Charles Chaplin, los hermanos Marx, Ben Turpin y otros. Los mimos de aquél tiempo, eran tan buenos; que viéndolos hoy, nos enternecen y hacen reír, como lo hicieron en su tiempo, el Pibe, de Chaplin; por ejemplo. En la década del 30 se desarrolló el cine parlante, y en adelante, creció la industria cinematográfica y el número de “estrellas” que filmaron películas, en todos los géneros. Hollywood era y sigue, aún hoy, siendo la cuna de la mayoría de las películas y el sueño obligado de todo actor, de cualquier lado del mundo. Allí, acrecentaron su fama actrices suecas como Greta Garbo e Ingrid Bergman; inglesas como Vvien Leight, Liz Taylor; italianas: Pier Angeli, Sofía Loren; etc. Igualmente los llamados “astros”, actores con mucha fama y dinero. Entre los mas cotizados tenemos a Cary Grant, Gary Cooper, Henry Fonda, Charles Boyer, Robert Taylor, James Stewart, Alan Ladd, Kirk Douglas, Marlon Brando, James Dean y muchísimos más. Ahora bién, una película no solo requiere de un camarógrafo y unos cuantos actores, no. Se necesitan productores, guionistas, luminotécnicos, sonidistas, compositores, escenógrafos, encargados del vestuario y, los más importantes: el señor director y el editor. De este último, depende, en mucho, el éxito o el fracaso de un film. Si la película es una super producción, como las que filmaba Cecil B. de Mille, se necesita un verdadero ejército de extras. Después de la segunda guerra mundial, se agregaron otros refinamientos a la industria del cine, el famoso technicolor, el sonido estereofónico, luego el cuadra fónico y actualmente el nombrado surround . Todo esto, para producir en el espectador la sensación de realismo. En los años 50 del siglo pasado, se intentó hacer popular un sistema de cine llamado cinerama. Una pantalla casi semicircular iluminada por tres proyectores, convenientemente instalados en el cuarto de proyección, sincronizados para producir una imagen continua (como si la proyección fuera hecha por un solo equipo) y un sonido de múltiples canales. Técnicamente el sistema era maravilloso, pero posiblemente la producción de películas utilizando cinerama, era muy costosa y el mantenimiento de los equipos, igualmente caro. Es decir, no era negocio y se abandonó. También por esa misma época se desarrolló el Cinemascope, proyección en pantalla mas ancha que la normal; que aún se sigue utilizando.

Entre los diversos géneros de cine, preferidos por los espectadores comunes y corrientes, tenemos: el de aventura, el dramático, la comedia. Entre los de aventura, podríamos situar a los western, que en las décadas del 40 al 50 se producían en series de 12 a 15 capítulos, donde el héroe era el vaquero,(premunido de su Colt 45, su Winchester 30-30, su sombrero alón, botas y espuelas de plata), que imponía “su justicia” en el lejano Oeste. El malo, por lo general, era el piel roja; víctima del saqueo de sus tierras y el asesinato de su familia (extraña lógica la de estos argumentos, ¿verdad?) o algún mestizo renegado, casi siempre, mejicano; también saqueado. Recordemos, California, Texas, nuevo Méjico; etc. En otras series western, al mejicano se le pinta como un holgazán, durmiendo bajo su poncho y su sombrero de charro, raído y polvoriento y el héroe del film, el gringuito esmirriado y feo, pero gringo al fín. Los “cowboys” más famosos de esas series:Hopalong Cassidy, Buck Jones, Tom Mix, Tom Tyler, Bob Steele, Alan Lane y otros. Por supuesto que se filmaron westernes con argumentos mas serios; los dirigidos por John Ford, Howard Hawks, Sam Peckinpah y otros. Espero en un próximo blog tratar de las superproducciones hechas en Hollywood, España e Italia, A los amables lectores, les invito a escribirme ofreciéndoles publicar, cuanto me digan. ¡Hasta siempre!

viernes, 12 de octubre de 2007

POESIA

El arte de la palabra, siempre tuvo un atractivo especial para mí. Y dentro de la Literatura, mi preferida es la Poesía. Desde muy joven, leí poesía; entonces, la del “Siglo de oro” español. Durante el transcurso de mi vida, he leído (por supuesto traducidas) poesía griega, romana, francesa y alguna rusa. Estas experiencias, me han llevado a preferir la poesía de estilo simple y“natural”, dichas con palabras sencillas; sin tanto retruécano, ni simbolismo exagerado. Sé que las figuras literarias, bien aplicadas, embellecen a la Poesía y, eso lo apruebo. La poesía ultra modernista; no me gusta nada. Como muchos, alguna vez, se me dio por escribir poesía; pero nunca, he publicado un solo verso. Ahora, quiero someter a vuestra mable consideración; unos verso que los escribí hacen ya, algo mas de diez años...allí les va:



EL HOMBRE….

“... creado a imagen y semejanza de Dios”. * * Génesis

¡Hombre…Pobre Hombre!
Eterno buscador de dioses.
Planeta sin rumbo, entre agujeros negros…
Débil burbuja en mares procelosos…
Fruto amargo, de añosa encina…
Río turbulento, entre rocas,
Cataratas, remolinos y marismas.
En fin, diamante de mil facetas,
Entre escorias y guijarros.

¡Hombre…Pobre Hombre!
¡¿El rey de la creación?!...
¿Amo y señor de las aguas,
De los bosques, de los campos,
De los aires, de los montes Y… del espacio infinito?

Hombre… Pobre Hombre...
Planeta sin rumbo, entre agujeros negros…
¡ Iluso ¡... Cuán poco sabes de ti.
Eres la Maravilla, salida de la Nada;
Esperanza y miseria que se pierde en el Tiempo

Pasas la vida, contemplando
Las estrellas, los planetas;
Buscando en ellos, tu derrotero,
Tu destino y la causa de tus males.

¡Te encantan las profecías!...
Veces hay, en que tú sigues
Las voces agoreras de oráculos,
Astrólogos y falsos adivinos;
O los versos ambiguos,
Del viejo Nostradamus.

! Hombre... pobrecito Hombre!
Débil burbuja en un mar proceloso…
Lleno de dudas... inseguro,
Ignoras por qué existes,
Y de donde tú procedes.



De esperanzas pleno, algunas veces;
Otras, melancólico... o anhelante.
¡Pero siempre! Esperando un milagro
Que haga de ti... ¡El omnipotente!
Perdido en tu laberinto
Y... con mil planes imposibles;
¡No sabes de donde vienes,
Menos aún... a donde vas!

A veces, te crees libre…
Hasta sueñas con placeres
Y obras, siempre, con maldades…
No hay amistad que no traiciones,
Ni principios que respetes.

¡Hombre... pobre Hombre!
Fruto amargo de añosa encina…
Proclive a la vileza…
Inventor de la guerra,
La esclavitud, las torturas,
La nada santa… Inquisición,
Cadalsos y genocidios.

Y, ¡¿tus nobles actos?!...
¿Los tienes... acaso?
¡¿Tus hazañas?!... Flor de un día.
Para ti, el Bien no existe.
¡Tantos siglos han pasado
Y... Sólo un Cristo, has dado.
Cien mil Nerones, Judas
Y…Caínes, por millones!

Río turbulento…!Lo arrasas todo!
Eres… Ambición sin límite;
Quieres poseerlo todo:
Poder, riqueza, y ciencia….
¡Toda la ciencia del mundo!
Nada te llena, ni te conforma,
Quieres más… ¡Siempre más!
¡Hombre, Hombre!… ¡Hipócrita…!
Vas…tras los pasos de Dios;
Eres... el Satán del cuento.

¿Tus hechos... tu gran obra? Ayer: monolitos,jeroglíficos, Pirámides, mitología, alquimia.
¡Tu obsesión!... La Piedra Filosofal.
Hoy... son naves espaciales,
Poderes extraterrestres,
Trasplantes y clonación.
¡Y siempre!... sofismas, falacias.

¡Hombre…Pobre Hombre!...
Diamante de mil facetas…
Y, ¡rey de las vanidades ! Te has inventado un alma,
Para creerte inmortal.
Con ella, de terror llenas
Tu mente y la de los demás;
¿Y…luego?... Te autotorturas ¡¿Por qué…con qué fin?!...

Vienes… del polvo estelar
Convertido en maravilla;
De hecho, allí vas a regresar.
Ese… es tu Sino fatal; Y... ¡Nada, lo puede evitar…!
Tu vida, es un breve sueño.
¿No alcanzas a comprender
Que eres polvo; ¡tan poca cosa?!
O cuando más… ¡¿átomo de un todo?!

¡Cuánta soberbia hay en ti!...
-¡Querer parecerte a un dios!-
¡Hombre…Pobre Hombre!
Ser consciente, es tu desgracia,
Tu maldición, tu martirio.
Llevas, una eternal angustia…
Miedo ancestral al mañana,
Al puede ser, al… ¡¿quién sabe?!
Y ese temor, casi inconsciente,
De algo más… tras de tu muerte.

¡Cómo duele tu ignorancia…
Tanto o más, verte sufrir!
¡Hombre... Pobre Hombre!...
¿Cuándo aprenderás de tus caídas?...
Vive tu breve existencia,
Sin odios, sin rencores;
Sin prisas y sin miedos.

¿Por qué miras otros mundos?
Empieza por tu interior…
¡Tu mente, sí… Tu mente La madre de tu conciencia,
De tu ego y… sus influencias;
De tu memoria…de tu poder.

Domina tus malos instintos,
Cultiva los otros, los buenos...
Arranca de ti... lo bestial; así
Llegará el día en que tú sabrás,
El secreto de las cosas
Y el secreto de la vida.

Existen dentro de ti,
De amor, fuentes cristalinas.
Encuéntralas y… compártelas;
Obedece a tu conciencia,
Respeta tu mundo, tu hogar.

Entonces, se dará el milagro
Y serás… ¡El rey de la creación!
Amo y señor de las aguas,
De los bosques, de los campos,
De los aires, de los montes
Y... Del espacio infinito.

¡Hombre... Pobre Hombre!
Si no cambias, para bien,
Al final de los tiempos...
Seguirá tu porfía,
Tus sueños, tu esperanza vana.
Y, serás dueño... de nada.

Si buscaras redención,
Merecerías mejor destino;
Por constante, por ser terco, Soñador, inteligente y… Luchador pertinaz.

¡Hombre…Pobre Hombre!
Al ver todas tus flaquezas, Tus miserias, tu dolor…
Cuando ríes, cuando lloras;
Mostrando debilidad:
Sentimientos muy sinceros;
Creo poder comprenderte.

Entonces, dentro de mí
Brota, una sublime esperanza
Y una infinita ternura;
(¿Misericordia divina?)
Siento, por tu condición, respeto
Y te lo perdono todo.

¡Hombre…Pobre Hombre…!
¡Ante tantas frustraciones... Y tu universal soledad!
Llevas un dolor inmenso,
Que la misericordia, es nada.
Por ello, usurpando algo divino
Yo, sería un Cristo por ti;
Aún siendo… Tan solo otro
¡Hombre...pobre hombre

A.Bermoral. Lima, septiembre de 1,998

jueves, 11 de octubre de 2007

DIVAGACIONES… ACERCA DEL ESTRES

¿Qué es el estrés y cuáles son sus causas? Son las primeras interrogantes que se me ocurren, al iniciar el tema. Un fisiólogo austriaco llamado Hans Selye, fue el que acuñó el vocablo; para nombrar a las alteraciones psicofisiólogicas. Actualmente, ya se está de acuerdo, en la existencia de dos grandes tipos de estrés: el físico y el psíquico. El estrés físico debe haber existido siempre, y ocurre cuando por agotamiento del organismo; se altera el funcionamiento de los sentidos, la respiración y hasta la circulación sanguínea. Si esta situación se prolonga demasiado, se producen daños muy graves en el organismo. Por lo general, este tipo de estrés se cura con un buen descanso y, de ser posible, un cambio de ambiente.

El estrés psíquico, especie de ansiedad extrema; de hecho es una enfermedad aparecida dentro de los últimos cincuenta años. ¿Cuál o cuáles son sus causas? Diría yo, que la principal es el hacinamiento en que se vive en las ciudades modernas. La total contaminación de nuestra atmósfera, la alimentación, que en un gran porcentaje, ya no puede llamarse natural. Alguna vez, vi, en un noticiero, que cierto biólogo estudiaba a las ratas. Al sobre poblar su espacio vital, estas, es decir las ratas, se tornaban agresivas.

El mismo comportamiento, que muchas veces, tiene la persona estresada. Sesenta o más años atrás, el común de la gente apenas si conocía la radio, la televisión no existía, en la forma demencial que hoy existe; la telegrafía y telefonía utilizaba hilos trasmisores. Nuestra atmósfera, que entonces denominaban éter, estaba limpia de ondas electromagnéticas. A santo de qué, hago todas estas divagaciones. Pues, permítaseme que me explique: El cerebro humano es el mecanismo más fino, preciso y delicado que existe en nuestro cuerpo. Dicen, que la masa cerebral se halla compuesta de neuronas y fluidos neurotransmisores. Y maneja a nuestros músculos, y en general, a todo nuestro organismo, ayudado por el sistema nervioso. ¿Cómo lo hace? Simplemente igual que las computadoras, utilizando, para ello, ondas electromagnéticas; posiblemente de frecuencias muy especiales y con bajísima potencia. Ahora bien, es cosa sabida que una frecuencia de ondas electromagnéticas puede alterar a otra; de frecuencia parecida o muy cercana; especialmente si su potencia es mayor. En radio y TV. A ese fenómeno, le llamamos interferencia; lo que nos lleva a deducir, que el funcionamiento de nuestro cerebro puede ser interferido, o ¿no? ¿Qué frecuencias, son las más peligrosas? Desde mi punto de vista, casi todas; pero especialmente la ultracortas; como las usadas en los hornos de microondas, la telefonía celular; etc. Los rayos X, son peligrosísimos, por lo tanto son usados; tomando muchas precauciones. Sería interesante, hacer un seguimiento a quienes viven en las cercanías de las antenas; que emitan ondas ultracortas y a los que abusan del uso, de teléfonos celulares; para confirmar o descartar, estas sospechas.

Agradezco a mis amables lectores y les invito a escribirme, para seguir tratando este tema u otros; de su particular interés.

miércoles, 10 de octubre de 2007

¿ PARLAMENTARIOS?

Se supone que los parlamentarios nos representan en su cámara, no solo para discutir temas baladíes, sino que, al menos, de cuando en cuando debieran aportar ideas creativas, en bien del desarrollo de su pueblo. Desgraciadamente con el cuento, que somos una democracia; al congreso puede ir, y de hecho lo hace, cualquier hijo de vecino. Sin ninguna preparación; allí van a dar, deportistas mediocres, dirigentes barriales, publicistas a sueldo; en fin, toda laya de personajes circenses. ¿Cómo podemos evitar la concurrencia de tales personajes, en el futuro? Simplemente sometiéndolos a un test , cuando se lancen como candidatos; también, fijándoles un sueldo de acuerdo a su historia salarial y de muchas otras formas. No podemos seguir siendo gobernados, por simplones e ignorantes.

¿Es justo que quien haya sido elegido para representarnos en el Congreso de la República, sea nombrado ministro? O que dedique la mayor de su tiempo, a dirigente de fútbol? Otra representante, “motosita” ella, que cuando defiende a su jefe; grita como placera de mi pueblo y no aporta nada; otra más, que presume de muy culta y va al congreso a dormir como un lirón o a pelearse con su colega, a la que moteja de ignorante. ¿Quién es la peor educada, e ignorante, en este caso? Me gustaría decirle a esa señorona, que todo oficio o profesión es respetable, en función a cómo se lo practica; no… por la cantidad de libros que se publique. Decirle, también, que hoy en día, lo nuevo de las expresiones, no sale de los salones de gente chic, menos de la Real Academia de la Lengua. Hoy y siempre, las nuevas palabras y en general, el lenguaje que utiliza el pueblo; nace en las calles y hasta en las prisiones. Las reglas, del idioma, pueden ser necesarias; pero lo importante, es que la gente se entienda y se respete. Además, para muchos, es más útil, y necesario la labor de un zapatero, que el de un ratoncillo de biblioteca, por muy culta que sea. Retomando el caso de los congresistas metidos a ministros; no les parece que allí, deben existir intereses soterrados; no sería mejor que dedicaran todo su tiempo, al cargo para el que fueron elegidos? Al final, en ninguno de sus puestos, cumplen a cabalidad. En el segundo caso, el del congresista metido a dirigente futbolero; ¿Por qué esa persona cobra como congresista, si se “recursea” en otros medios, ajenos al Parlamento?

Hasta hoy, no he sabido que algún congresista lance una idea, para que más peruanos puedan tener un puesto de trabajo. Las ideas sobran, ¿porqué no exigirles a las mineras que exporten la materia prima, en forma mas elaborada? Somos un gran productor de cinc, ¿porqué no fabricar calaminas, por ejemplo? Ya estamos cansados de oír decir a los políticos, “no espantemos la inversión”. Quien quiera invertir, sea bienvenido; pero ya es hora que dejen de llevarse nuestra materia prima; con muy poco

martes, 9 de octubre de 2007

DON FERNANDO

Durante las últimas semanas, he visto escritos en los diarios de Lima; muchos panegíricos, loas y otros homenajes resaltando la personalidad de don Fernando Belaunde Terry. Quienes los escriben, son gente que de una u otra forma han sido, y son, los beneficiarios del homenajeado. Se dice de él, que fue el presidente mas preparado, el de mayor educación y de mejor presencia; comparándolo con los demás gobernantes; de los últimos 30 años. Todo eso es cierto, (comparados con Toledo y el japonés, lo es cualquiera, ¿verdad?). Don Fernando, recorrió casi todo el Perú, alguna vez en compañía del señor Héctor Cornejo Chávez y las más de las veces, solo. De muchas provincias se trajo a Lima para que lo apoyaran en su gobierno, a mucha gente que él, creyó valiosa. De Chimbote se trajo un boticario, del Cuzco un ingeniero y del mismo modo, muchísima gente de otros lugares que visitó; haciendo proselitismo político. Alguna, de tales personas, le resultó útil, la mayoría era mediocre; pero como el boticario me marras, al final de los gobiernos de don Fernando, salieron muy ricos. Don Fernando, que duda cabe, era un hombre honesto y honrado, a carta cabal; sin embargo, muchísimos, de su entorno; no pueden recibir el mismo calificativo. Don Fernando, era “soñador” e impaciente. Recordemos nomás, lo que hizo, buscando el poder: las barricadas en las calles de Arequipa, el duelo a sablazos, en una azotea, contra el diputado señor Carlos Watson (sin saber siquiera manejar el sable) y el incidente de la lancha en que lo conducían, detenido, al Frontón. Ya en el gobierno, don Fernando nombró como ministros a gente joven, sin experiencia y algunos mayores, con poca capacidad para el desempeño cabal, del cargo que ostentaban. Así fue, como pisó el palito de que le puso la oposición; Una oposición llena de “mañas”, con más de 30 años de frustración política y se dio el caso de la famosa página 11. Antes de ocuparnos del más grande “sueño” de don Fernando, recordemos un poco la situación económica y social del Perú de entonces: Los periódicos más influyentes de la época hablaban del inminente despegue industrial del Perú. Y efectivamente, todo parecía indicar que tal milagro se daría. Nuestro ministro de economía, en aquellos tiempos, don Pedro Beltrán Espantoso; con estudios del alta economía en universidades del Reino Unido; consiguió detener la caída de nuestra moneda e hizo aprobar las leyes necesarias para permitir que las grandes compañías fabricantes de automóviles y camiones, las de artefactos eléctricos y electrónicos y en general, todo tipo de productos; instalaran sus plantas de ensamblaje aquí, en Lima. La idea era, además, que en unos años; esta industria se expandiera por todas las ciudades importantes del país, y que luego de unos años de experiencia; se empezaran a fabricar motores, para los vehículos, en Trujillo y Arequipa. En lo social, el Perú en aquellas épocas era un tanto diferente del actual. Las clases dominantes, los que tenían dinero y los funcionarios públicos, enquistados en lo más alto del gobierno; se concentraban en la capital y miraban pos sobre sus hombros al resto de peruanos: comerciantes, empleados públicos de bajo nivel, empleados y obreros particulares y los últimos, la gente del campo, pobre de solemnidad. Con el arranque de la incipiente industrialización; la situación, en general, empezó a mejorar y creo yo, que de haberse realizado todo lo planificado por el gobierno aquel, posiblemente, ningún peruano hubiese tenido que emigrar en busca de un mejor porvenir. Trabajo bien pagado, sería lo que nos sobrase. Mas o menos a finales del gobierno del general Manuel Odría un gran industrial apellidado Le Torneau (o algo parecido) Quiso convertir nuestra selva en un extenso criadero ce cebúes. Este señor era llamado “el socio de Dios”, porque según decían, quienes lo conocieron de cerca, jamás fracasó en alguno de los negocios que emprendió. Tenía, además, una fábrica de gigantescas máquinas como los Caterpillar, sierras, trituradoras de madera y cuanto fuera necesario para industrializar los árboles retirados de la selva. El gobierno le dio, en concesión, al señor Le Torneau; miles de hectáreas de selva virgen a cambio de que construyera 50 kilómetros de carretera asfaltada, de Pucallpa a Tournavista, su centro de operaciones. Los trabajos empezaron con buen pie, y durante aquel verano se avanzó bastante, para la maquinaria con la que contaba el industrial La Torneau todo era fácil. Pero, llegó la época de lluvias y en la selva, sí que llueve. Se paralizaron las obras y se guardó la maquinaria, lo mejor posible, hasta la llegada del verano; al llegar este, se intentó reanudar los trabajos. Las máquinas estaban enmohecidas, la trocha que se había preparado para la carretera, nuevamente llena de vegetación; en suma, un desastre. Pero el socio de Dios, terco ahí, queriendo reanudar su obra. Al tercer intento se rindió y se fue por donde había venido, derrotado por la selva. Todo lo sucedido con Le Torneau, dejó una gran enseñanza a nuestros ingenieros del Ministerio de Fomento, de entonces. Posiblemente se dijeron: “ La selva es dura, pero no invencible”; y luego de conocer mas a fondo selvas como las de Birmania, Africa; etc. Vieron que el medio más efectivo para conquistar nuestra selva era construir un ferrocarril y planificaron el de Tambo del Sol, en el departamento de Junín, a Pucallpa. El ferrocarril, además de trasportar muchísima mas carga y pasajeros que los camiones y los buses, es más seguro. Puede funcionar con leña, carbón, gas, electricidad o petróleo. Las vías del ferrocarril, son fáciles de mantener y el caso de las riadas o huaycos, tan frecuentes en nuestra selva alta, las rieles quedarían colgando y sería muy fácil apuntalarlas. En fin, un ferrocarril tiene muchísimas ventajas sobre una carretera, especialmente en la selva. Tampoco serviría de aeropuerto, a las avionetas de los narcos. Este ferrocarril pudo haberlo terminado de construir el gobierno de don Fernando. En lugar de ello se aferró a su mayor sueño, “La carretera marginal de la selva”; hoy llamada Fernando Belaunde, en recuerdo de su creador. ¿Cuánto costó y cuánto cuesta su mantenimiento? Por lo que he oído decir a mucha gente, costó demasiado. La industrialización del país, que ya iba por buen camino. Los entes crediticios, internacionales estuvieron llanos a prestar las inmensas sumas que la obra requería; a cambio de destruir nuestra naciente industria. De ese modo, seguiríamos siendo sus dependientes, per secular seculorum. Se dice, que el río baja turbio, porque hay lluvia en las alturas. Cierta vez leí que don Fernando, en una de sus magistrales alocuciones, dijo: “¿Para qué ensamblar vehículos ni nada; si podemos importarlos ya armados?”. Nunca se detuvo a pensar, que las fábricas proporcionan muchos puestos de trabajo. Ahora, que tenemos tantas universidades de donde egresan, anualmente, cientos de profesionales en todas las ramas del saber; ¿no sería mas importante, que el país estuviera industrializado; que tener una carretera en la selva, de costoso mantenimiento y utilizado, con frecuencia, por narcos y rebeldes? Yo, solo pregunto; la respuesta la deben dar, todos los peruanos.

Quienes vivimos en el Perú en los años ochenta, del siglo pasado; sabemos como empezó la subversión. A don Fernando, le informaron del asunto y él, no le dio mayor importancia. “Son una simple gavilla de abigeos”, diz que dijo. ¡Cuántas vidas y cuánto dinero se habría ahorrado, de haberse actuado correctamente, contra el emergente Sendero Luminoso. Estas, son verdades, que quienes desean conocerlas mas a fondo; pueden leerlas en los periódicos de la época; existentes en nuestra Biblioteca Nacional.

miércoles, 3 de octubre de 2007

Acerca del Fútbol

El fútbol es el más hermoso de los deportes, se juega a toda hora y en todas las latitudes. Lo inventaron los ingleses y en algo más de un siglo; se ha difundido por todo el planeta Tierra. ¿Qué país, en la Tierra, practica el mejor fútbol? Y ¿quién es o ha sido el mejor futbolista, hasta la fecha? Brasil es penta campeón mundial, de ese deporte. Otros países que también fueron campeones, en dos o más ocasiones, son Uruguay, Argentina, Alemania, Italia y los inventores del fútbol, los ingleses. Tratando de dar respuestas a las interrogantes planteadas, si que armaríamos una discusión bizantina y no nos pondríamos de acuerdo, jamás. Para mí, cada país es el mejor, en su estilo; los ingleses practican el fútbol de pases largos, centros al área y golpes de cabeza y su juego, es en equipo. Muy raro es el futbolista inglés, individualmente, desequilibrante; pero sí tienen grandes equipos de juego efectivo, como el Manchester United; por ejemplo. El fútbol brasileño es exquisito, artístico y de toque, pero también muy efectivo; para los tiros libres siempre contaron con grandes “shoteadores”, Didí, Zico, Ronaldinho: etc. Argentina, es otro de los países de buen fútbol y de grandes futbolistas: Distéfano, Labruna, Sivorí, los hermanos Rossi, Maradona y muchísimos más. Eso sí, en honor a la verdad, tengo que decir que los argentinos quieren ganar, siempre. Es extraordinario y positivo que así sea, dirán algunos. Pero el caso es, que para ello recurren a prácticas vedadas por el reglamento. Hay un equipo argentino al que motejan de pincharratas, algunos de cuyos jugadores salían a la cancha provistos de alfileres para “bajar” al contrincante de turno. En el campeonato mundial, realizado en Londres, en 1,962; tuvieron un comportamiento vergonzoso dentro del campo de juego. Especialmente un jugador, apellidado Ratín (preciso el apellido,¿verdad?) Entonces, su gobierno les prohibió, por un largo periodo de tiempo, participar en competencias fuera de su patria. Personalmente, nunca les he visto ganar una competencia, jugando limpiamente. En un mundial, Maradona su astro máximo; casi un dios, para los hinchas argentinos, metió un gol a los ingleses, con la mano. Palermo, el del Boca, hace unos meses protagonizó un acto bochornoso en la “bombonera”. Antes de la invención de las tarjetas, amarilla y roja, discutían todos los fallos de los árbitros; por supuesto, empleando palabrotas. Ellos, a eso le llaman “recursos y picardía criolla”. No entiendo porqué lo hacen, ya que calidad les sobra. En este momento, tienen a los mejores futbolistas del mundo. Y nadie podría ganarles, si tuvieran lo que les sobra a los uruguayos… ¡Garra! En el buen sentido de la palabra. Ah…ah… Y cuando pierden, lloran; les falta algo de espíritu deportivo. Pero igual, siguen siendo los mejores. El fútbol germano es férreo y disciplinado, muy amigo de las tácticas, como los ejércitos del Reich. Siempre juegan para ganar y si pierden, toman la derrota caballerosamente. Han tenido verdaderos astros, Ran, Uwe Seller, Beckenbauer y otros. Los de la península itálica, si que han nacido para el fútbol, no solo para jugarlo, sino también para espectarlo, sus estadios siempre están llenos de “tifosis”. Los mejores jugadores del mundo, impajaritablemente, tienen que jugar en un equipo italiano; para dejar escuela. Los futbolistas natos, de la tierra de los tallarines y el buen vino, son formidables. Su meta es no perder y su lema, “a defender a defender”. Creo que Italia es el único país, que tiene un defensor premiado con el “Balón de oro”. Los campeonatos mundiales que ganó, lo hizo en base a buen fútbol y a los ya famosos “cerrojos”. Uruguay, fue el primer campeón mundial de fútbol y en 1,950 dio el famoso maracanazo, venció a Brasil en el estadio “mais grande do mundo”, causando muchos suicidios, entre los miembros de la torcida brasileña. El arma principal de los uruguayos, en el fútbol, es la “garra”, esa tenacidad charrua, para ganarle al mas fuerte. Han tenido jugadores de gran calidad: Sacco, Varela, Migues, Francescoli apodado “el príncipe” y muchos más.

Ahora, llegamos a lo más difícil, ¿quién es el mejor futbolista de todos los tiempos? Hasta hoy, por supuesto. He conversado con gente que vio fútbol los años 50. Para ellos, el mejor ha sido Alfredo Diestéfano, cinco veces campeón de Europa, con el Real Madrid; lo llamaban “La saeta rubia”. En el mundial de Suecia, en 1,957 debutó,por Brasil, Edson Arantes do Nacimento; Pelé, para el mundo futbolístico. En giras, que hizo con su equipo, el Santos y con su selección; se le ha visto jugar en todo el mundo y para muchos, ha sido el mejor futbolista de todos los tiempos. Para los argentinos y mucha otra gente del resto del mundo, nadie ha sido mejor que Diego Maradona. Para usted, que lee estas líneas, ¿Quién, hasta hoy, ha sido el mejor futbolista?

Me encantará saber su parecer, sobre todo esto y también ¿Qué piensan de la FIFA, y los grandes negociados que se hacen con el fútbol? Explotar un deporte, de esa manera… ¿es moral? No se guarde sus opiniones, escríbame.


lunes, 1 de octubre de 2007

EL CASO FUJIMORI

EL Perú es un país rico, en historia y en todo tipo de materias naturales; demasiado generoso para con los inmigrantes; muchísimos de los cuales pagan la generosidad, con su trabajo honrado y su talento. ¡COMO DEBE SER! Sin embargo, parece que los peruanos somos, aparte de generosos, demasiado ingenuos y nuestras leyes, muy permisivas al dolo y la voracidad; de ciertos extranjeros.

Es así, como en 1990 “elegimos” presidente del Perú, a un japonesito que llegó a nuestra patria; con una mano atrás y la otra adelante. ¿Por qué ocurrió tal hecho? Los comentaristas de la política doméstica, ya lo han explicado hasta la saciedad. Dicen que las condiciones, para tal barbaridad, estaban dadas: “El gobierno saliente, fue el peor de nuestra historia”, la inflación llegó a 2,400%, hubo mucho bla bla bla y nada de efectividad. Parece ser que el terrorismo, de la época y los 90 años de lucha, lo incapacitó. Dicen también que el otro candidato y su entorno, eran muy soberbios; por lo que, para castigarlos, “elegimos al japonés del cuento”; haciéndonos, con ello, el famoso harakiri.

Fujimori, al principio, pareció un hombre laborioso y honesto; luego contrató como su asesor principal a un ex capitán, expulsado de nuestro ejercito por alta traición y que fue, también, abogado de narcotraficantes. La primera hazaña del duo ¿dinámico? Un golpe bajo a la democracia: la disolución del Parlamento, el autogolpe de 1,992. Según muchos periodistas, estos maleantes “eran gemelos” en todo sentido: inmorales, sedientos de poder, abusivos y corruptores. Abreviando, durante los diez años que duró su gobierno, secuestraron periodistas, mataron a maestros y estudiantes de la Cantuta, mataron a gente humilde en los Barrios Altos y cometiero, mil tropelías más. Es posible que, también, hayan traficado con la droga que incautaban (caso Vaticano) y con armas a la guerrilla colombiana. ¿Cómo hicieron para mantenerse en el poder? Muy simple, sobornaron a los jefes militares y a cuanto político, que tenían cerca. Para sus mítines, como siguen haciéndolo hoy sus “partidarios”, contrataban vehículos para llevar gente de los barrios populares. Allí, a cada individuo les repartían víveres y de regreso del mitin, les obsequiaban unas cuantas monedas, sustraídas de la caja fiscal. Algunos militares honestos (como el general Salinas Sedó) quisieron hacer uso del derecho de insurgencia, como lo mandaba la Constitución, entonces los malos militares sacaron los tanques a las calles, mientras el tirano, como cuenta su ex esposa Susana Higuchi, se escondía bajo la cama y estaba presto; para asilarse en la embajada japonesa.

Ahora que ha sido extraditado y va a ser juzgado solo por siete, de los innumerables delitos que ha cometido, sus incondicionales, (Alguno a sueldo y los demás, beneficiarios durante los años de la tiranía japonesa) piden “trato justo y prisión dorada; mientras dura el juicio” La hija mayor, la única del entorno de Fujimori que se dio cuenta de la mala influencia de Montesinos y que tuvo la decencia de decirlo, merece, por ello, todo mi respeto. El hijo menor, un desadaptado social, actor de un asqueroso video propalado por la televisión, ha amenazado al Poder Judicial. ¿Se cree Akihito… ¡¿Dónde creen que están?! Ahora bien, ¿se habrá preguntado, este palurdo, quién pagó sus estudios y el de sus hermanos, en universidades de los Estados Unidos? Yo, (y posiblemente muchos ciudadanos, han hecho algo semejante) he trabajado durante mas de cuarenta años, doce horas diarias; incluyendo domingos y feriados, y no he podido enviar a mis hijos ni siquiera… a la San Martín. Y, este japonés por arte de birlibirloque, debiendo, además, un millón de dólares a su esposa; gastados en su campaña sí, pudo hacerlo. Muchos pensamos que aquí, hubo latrocinio y creemos llegada la hora de dar un castigo ejemplar a los miserables, que no han sabido respetar la Constitución que juraron. ¡Moralicemos nuestra querida patria!