martes, 28 de octubre de 2008

LA FIFA Y NUESTRO FUTBOL

El fútbol peruano está en crisis, desde hace muchísimo tiempo. Según dicen los entendidos, por causa de la mala dirigencia. El jefe del CND (Comité Nacional de Deportes) está peleado con el presidente de la Federación Peruana de Fútbol; parece que se han hecho enemigos irreconciliables. Por este lío, en este momento, existe la amenaza de la FIFA de desafiliar al Fútbol Peruano de dicha entidad, si nuestro gobierno interviene en asuntos de la Federación. Consecuencias: Nuestros equipos, no podrán participar en eventos internacionales de dicho deporte; ni aún siquiera, disputar algún partidito con equipos, de países afiliados a la FIFA. Si analizamos la realidad del “deporte de multitudes”, en nuestro país; encontraremos que su calidad, es pésima y que el público; casi no asiste a los encuentros. No tenemos un solo equipo competitivo; ni siquiera para la Copa América. Los futbolistas, de cierta calidad, juegan en el extranjero y si aparece alguno más, con esas condiciones, pues se irá fuera y…punto. Tenemos entrenadores jóvenes y buenos, que también, pueden encontrar colocación en equipos de países vecinos, nuestros árbitros sí, son de lo peorcito y tendrán que dedicarse a taxistas, por ejemplo. Los “periodistas deportivos” serán los más afectados; especialmente aquellos que desde niños, solo hablan de fútbol, sin haberlo practicado nunca. Unos años fuera de la FIFA, dictadores mundiales en lo referente al fútbol; dirigidos por gente semejante a Burga, puede ser la medicina, que necesitan nuestros “clubes profesionales” de ese deporte, para despegar. Muchos, de ellos, no tienen ni para pagar a sus jugadores y entrenan dirigidos, en forma precaria. Sus dirigentes igual que los de la Federación, se enquistan de por vida y no hacen nada; por mejorar las cosas. Si por casualidad, de sus canteras, aparece algún futbolista con destellos de crack, lo venden a un club extranjero, de preferencia argentino; que a su vez, lo vende a otro equipo europeo por 50 veces más, de lo que pagó. Ah…ah…Se me olvida decir, lo más importante: El Fútbol Peruano, hace cerca de 30 años que no asiste a un mundial, pero sus dirigentes; jamás faltan a ninguno. ¿Qué les parece?

domingo, 26 de octubre de 2008

BUITRES Y CARROÑEROS

El diario “Perú 21” en su edición de hoy, domingo 26 de octubre del 2,008, dice haber recibido un audio en el que el prófugo Rómulo León, conversa con su secretaria Paola Copara Osorio. En ese diálogo, la secretaria da cuenta de una carta que Fortunato Canaán, el empresario dominicano (presunto sobornador) le ha enviado; en ella, dice que Jorge del Castillo le propone reunirse con Canán y el presidente García, el 4 0 5 de febrero; para tratar de una interesantísima propuesta. De la misma conversación se deduce que del Castillo, (“don Burro”, para sus amigos) entonces Premier, y Rómulo Laón, “rata inmunda” estaban en muy buenas relaciones; cosa que el ex ministro, ha venido negándolo. De lo tratado en estos audios, más lo leído en los correos electrónicos del prófugo León Alegría, es fácil deducir la podredumbre que existe en algunos sectores de nuestro, actual, gobierno. Dicen que, “cada pueblo, tiene el gobierno que se merece”. Si esta aseveración es cierta; somos un pueblo miserable, que no merece conmiseración alguna. Hemos vuelto a elegir de presidente, a una persona incapaz, que nos llevó al peor descalabro económico de nuestra historia y cuyo gobierno anterior, estuvo plagado de corrupción que entonces, como ahora, embarró hasta sus más altas esferas.

Ojala que las nuevas generaciones de peruanos, sepan elegir mejor a sus gobernantes y se liberen para siempre; de los buitres que ahora existen.

miércoles, 22 de octubre de 2008

RATAS Y ALCANTARILLAS

El abogado del japonés Fujimori, ha perdido el caso de Magali Medina. Arguye, que la jueza no le ha permitido presentar testimonios de terceros. Sin embargo, en el juicio al ex dictador; dijo que los testimonios a terceros y especialmente los videos presentados por el periodista señor Jara, no debieran ser tomados en cuenta. ¿Acaso la ley, no es igual para todos? O todo esto, no es más que una “tinterillada”; para quedar bien con sus clientitos.

Rómulo León el prófugo de la justicia (“rata inmunda, según nuestro presidente) dice que su actuación, en el caso de la adjudicación de lo lotes petroleros; ha sido simplemente “un escándalo”. Este individuo, con tal catadura moral, ha sido diputado, y ministro. ¡¿Cuántos Rómulos Leon más, habrá en la administración pública?! Amable lector, si conoces de alguno ¡denúncialo! Y… harás un gran servicio; a nuestra patria.

El obispo del Callao, ha dicho que los “programas de TV, de Magali Medina y de Jaime Bayli no debieran existir; pues dañan a la sociedad”. El purpurado, tiene mucha razón pero aquí, en nuestro amado Perú; tratar de moralizar es arar en el mar. Invocando la Libertad de Prensa se cometen toda clase de desvaríos. La señora Medina, se burla, ofende y calumnia a cuanta persona que ella califica de pública. El otro, no sé si llamarlo señor o señora, en su programa hace apología de su condición de desviado sexual. Lo peor de todo es que sus entrevistados, en su mayoría, son gente; a quienes creemos respetable. Por unos minutos de aparecer en la pantalla, hacen el ridículo, ante las insinuaciones que les hace Jaimito. A los responsables de los Canales de TV, la autoridad respectiva, debiera exigirles una autocensura. En cuanto a las personas que, como Paolo Guerrero, se sientan dañadas en su honor; les sugiero demandar al canal que emite tales desaguisados. Les aseguro, que tienen todas las de ganar. Otra cosa más, la ANDA (Asociación de anunciantes) al auspiciar programas; debiera interesarse menos en el vil metal y tomar conciencia de la existencia de otros valores; por los cuales apostar.

sábado, 18 de octubre de 2008

FARSANTES Y MANIPULADORES... ¿PERIODISTAS'

La muchedumbre, vulgo, plebe o cualquier otra denominación que se da a esos grupos de gente, que protestan con gritos, silbidos, pancartas y cuanto medio tienen a su alcance; es fácil de manipular; desde tiempos inmemoriales. Ya ocurrió en la Roma de los Césares, en Jerusalén en tiempos de Cristo y en todo el mundo. En estos días en nuestra Lima, ese vulgo viene haciendo de las suyas; protestando por la condena a una dizque periodista y conductora de un programa de chismes en TV-canal 9; cuyo caso presenté en mi anterior blog. Todo empezó, con una frase expresada por el abogado de la condenada, (dicho sea de paso, este señor abogado defiende a Fujimori, al llamado narco-alcalde Valdéz y a cuanto delincuente, pague por sus servicios y… ¿la ética?) “la condena (de su cliente) es una cortina de humo”. Se refiere a que el gobierno quiere desviar la atención pública del caso de León Alegría; el delincuente que perteneciendo al partido del gobierno, negoció sus influencias para que una empresa ganara una licitación petrolera. (A propósito, este individuo ha mostrado tal cinismo al enviar, a los canales de TV, desde la clandestinidad, un video justificando su comportamiento. Parece que todo esto, es una sutil amenaza a quienes desde sus altos puestos, lo han llamado “rata inmunda”). ¿Será y... cuánto sabrá? Volviendo al asunto de la conductora del programa de TV, sería bueno que en las academias, donde enseñan periodismo, les hablen de lo que es la decencia y la ética de ese noble oficio. La señora, de quien nos ocupamos hoy, se creía con derecho a juzgar la conducta de todo el mundo, hacía escarnio de muchas de sus víctimas, por ejemplo el señor Ricter; sus “urracos” como ella llama a sus colaboradores, provistos de una cámara de video acosaban, día y noche y sin piedad a cualquiera. (Casos: Guisella Valcarcel, Mike Gonzáles; etc.). Juristas probos, están de acuerdo con la condena. Pero también debiera eliminarse de las pantallas de TV, gente como Beto Ortiz; manipulador confeso que en ocasión de las elecciones presidenciales del 2,002, en su programa presentó a las esposas de los candidatos a la presidencia; allí Eliane Karp la esposa de Toledo destacó como la mas proba, inteligente y conocedora de nuestra historia. Tiempo después, conocimos su mediocridad y la Prensa la acusó de malos manejos y hasta robos de objetos, del palacio de gobierno y Ortiz dijo, públicamente, que en la polémica de las aspirantes a primera dama, él facilitó las respuestas a la mujer de Toledo. Esto nos demuestra que Ortiz es un farsante, sin sangre en la cara y descalificado para manejar programas en TV. Pero aquí, campea la podredumbre y el deshonor; ¿hasta cuándo? Nadie lo sabe.

viernes, 17 de octubre de 2008

QUIEN LA HACE... LA PAGA

El día de ayer jueves 16 de octubre ha sido sentenciada, por una jueza del Poder Judicial la periodista de espectáculos y”chismes” Magaly Medina, a cinco meses de prisión efectiva; por difamar al futbolista Paolo Guerrero. Esta periodista, prácticamente, encontró su mina de oro en hacer pública la vida de artistas, futbolísticas, políticos y cuanta gente tuviera alguna figuración en la vida del país. Según su particular punto de vista, toda “persona pública” tiene la obligación de soportar el acoso de la Prensa.

Según nuestra Constitución Política, (capítulo 1- inciso 7) “toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz e imagen propias”. En ningún caso, se hace distingos entre persona pública y persona privada. De modo, que esa figura de persona pública la inventó la periodista Medina, para acosar a quienes, de algún modo, quería perjudicar. Son muy raros los programas, en que resalte las virtudes de la gente aludida por ella. También hay que mencionar, que existen varios casos de mal uso del periodismo, por los que fue condenada a prisión condicional y pago de reparación civil. Era cuestión de tiempo, para que en su camino se cruzara una autoridad competente, que interprete la ley con mayor amplitud y la envíe a prisión, donde pueda pensar y aprender que Periodismo es informar, no dañar a la personas, en forma alguna y que el “chisme paga…pero tiene sus riesgos”. ¿Estamos?

lunes, 13 de octubre de 2008

DEL VIRIL DEPORTE...EL FUTBOL

Ahora, vamos ha hablar de fútbol. Precisamente durante estos días se están disputando las plazas; para el mundial Sudáfrica 2,010. En Europa las grandes selecciones: Inglaterra, España, Holanda, Alemania; Italia tienen la clasificación casi asegurada. En América Central y Norte, los casi fijos son: Méjico, Jamaica, y talvez USA. En Sudamérica: Paraguay, Brasil, Argentina y quizás Uruguay. Las demás selecciones son de bajo nivel; Ecuador tiene once morenos, bastante torpes, correlones y… nada más. Colombia, para volver a tener una selección parecida a la del “Tren Valencia”, Higuita, Escobar; etc. necesitará trabajar durante diez años, por lo menos. Venezuela ha progresado bastante, pero no lo suficiente para alcanzar un puesto en el próximo mundial. Chile, con la dirección del señor Bielsa viene armando un equipo joven, que en la siguiente eliminatoria, dará mucho que hablar. Bolivia, casi imbatible en las altura de La Paz, no tiene ninguna posibilidad de clasificación y Perú, se encuentra en su peor momento futbolístico, sus mejores elementos están castigados, por indisciplina; ¿cuándo no? Lo curioso e inexplicable es que cuando Perú tenía solo ocho equipos profesionales, todos de la capital, tenía una selección respetable. Hoy día, tiene doce clubes profesionales, la mitad de provincias y, tanto en la capital como en provincias existen decenas de academias de fútbol y… no hay jugadores de calidad. ¿Será que en el Perú, los muchachos aprenden mejor, a jugar fútbol, en la calle y en los potreros?

viernes, 10 de octubre de 2008

QUIEN NO LA DEBE... NO TEME

El señor Jorge del Castillo, patéticamente, se aferra a su cargo. En principio, dice que está libre de toda sospecha y que no teme ser investigado, por los casos de corrupción, y quiere “explicar a la gente” lo que ya todos hemos entendido; con tales actitudes. Si de verdad él está limpio de polvo y paja ¿Por qué no deja el cargo y permite, que las Comisiones del congreso o el Poder Judicial hagan su trabajo; libres de presiones? Por otro lado, don Alan García en su discurso en el Callao se ha puesto, nada menos, que a la altura de Jesucristo. Y sin embargo, hace muy poco por poner en su lugar; a los corruptos: Se ha permitido la fuga de León Alegría, ¿por qué? y no se ha quitado de sus cargos, a los responsables de lo ocurrido. El gobierno, creó una Oficina para combatir la corrupción y puso en su jefatura a una persona timorata, no apta para el cargo. Luego, lo desactivó, sin explicar el porqué de tales determinaciones. ¿Qué está pasando en el gobierno; acaso no hay capacidad para actuar correctamente? ¿Qué va a pasar con la crisis económica que se avecina; nuevamente tendremos una inflación de 2,500% o más? Y... Por lo menos, ¿se eliminaran algunas ratas?

jueves, 9 de octubre de 2008

¡POBRE PERU NUESTRO!

En mi blog anterior traté de la corrupción, que Fernando Rospigliosi se atrevió a destapar. Dije, en aquella oportunidad, que era posible la existencia de muchos otros corruptos; que están dañando la imagen del gobierno. Acabó de leer, que el ministro “lengua larga”, ese que menta la madre a los señores médicos y que los quiere sustituir, en la dirección de los hospitales, por veterinarios; ese individuo, ha tenido y posiblemente sigue teniendo contacto, con gente corrupta; dedicada a construir e implementar centros hospitalarios. ¿Cuánto dinero habrá recibido para “aceitar” su maquinaria y, cuánto para sus bolsillos? Ahora está clarísima, la movida de cambiar de ministerio y de pelearse con el gremio médico. Todo eso, era una cortina para llevar adelante los negociados con Caánan y compañía. Me pregunto, también, si Rospigliosi hubiese demorado una semanita más, antes de hacer pública su denuncia; ¿hasta que niveles hubiese llegado este acto de corrupción? Recuérdese que los mafiosos dicen, en uno de los audios, que ya habían hablado con Jorge del Castillo, para que les sirviera de nexo; con el presidente. De solo pensarlo, y al recordar todo lo dicho en el caso de la venta de los aviones franceses, adquiridos por Belaunde; me da pánico y me lleva a exclamar… ¡Pobre Perú nuestro!; en que manos, has caído.

lunes, 6 de octubre de 2008

SEÑOR GARCÍA,, SU BARCO ESTA LLENO DE RATAS

En el programa dominical del canal 4 "Prensa Libre", el destacado periodista y ex ministro del Interior señor Fernando Rospigliosi; presento una grabación (audio) de la conversación telefónica que sostuvieron Rómulo León Alegría y el abogado Alberto Quimper. La conversación entre estos dos sujetos, es en un lenguaje procaz y el tema, delincuencial: Estaban coludidos para repartirse "coimisiones" en perjuicio del estado. Rómulo León es un viejo militante aprista; durante primer gobierno de Alan García Pérez; fue diputado y ministro. En aquella oportunidad, fue acusado de corrupción por Fernando Olivera del FIM, salió bien librado; por el apoyo de sus compañeros. Dicen que "gallina que come huevos, aunque le quemen el pico". Yo, me pregunto si las tendencias delictivas ¿serán hereditarias? Si lo fueran, Dios nos coja confesados. Ahora bien, siguiendo con nuestras reflexiones, también nos preguntamos; Estando el gobierno, lleno de apristas ¿cuántos casos de estos, o parecidos, habrán para descubrirse? Ya conté que el maestro Basadre dijo, cierta vez, que no todos los apristas lo son, porque comulgaban con las ideas de Haya de la Torre; no, la mayoría solo desea conseguir el famoso carné, con el que se consigue un puesto público y luego... a medrar impunemente. A propósito de Haya, nadie se acuerda ya, de su Antimperialismo yanqui. Hoy la tortilla se ha volteado; ¿ no les parece a ustedes?. En conclusión,¿cuál es la razón de tanta corrupción, huelgas y desobediencia a los gobernantes? Que duda cabe, es la falta de autoridad y esta falta de autoridad es consecuencia, DE PROMETER MUCHO Y NO CUMPLIR, HABLAR DEMASIADO Y HACER MUY POCO.

viernes, 3 de octubre de 2008

CANDIDATAS Y CANDIDATOS

Probables candidatos a la presidencia del Perú en el 2,011

Candidatas: Lourdes Flores; derrotada en las dos últimas elecciones. No sabe escoger a sus más cercanos colaboradores; se le han ido, Flores Araos, Woodman, gay Rey y Barba. Ha perdido seguidores, entre la gente de los barrios marginales y entre los jóvenes, de todos los niveles socioeconómicos. Sus últimas poses,( regodeándose en una piscina) durante su candidatura, y su entrevista en TV en el programa de un marica; fueron sus mayores errores. En suma, ya fue.

Keiko Fujimori; posiblemente sea apoyada por aventureros y todos los politicastros, favorecidos con un “hueso” por su padre. No tiene categoría, presencia ni experiencia para acceder al cargo; pero en nuestro país, nunca se sabe. Su padre se impuso a dos lumbreras (Mario Vargas Llosa y Javier Pérez de Cuellar) y no por su carisma; ni mucho menos por su don de gentes y cultura que, dicho sea de paso; jamás los tuvo. Además, Montesinos ese hacedor de “milagros” está enjaulado; y su posible jefe de campaña “Cara de mapache”; es odioso e impopular. Ella misma, parece no haber aprovechado el dinero que nos costó su educación en USA; pues dice… cada burrada. ¿Habrá alguna otra candidata? Solo el tiempo lo dirá.

Candidatos varones:

El APRA, posiblemente lance de candidato a Jorge del Castillo, bastante respetado por sus correligionarios, pero nada carismático para los electores no apristas. El partido aprista, en sus ochenta años de existencia, no ha sabido crear escuela política. Desde su fundación, han tenido dos Mesías. Si pierden al actual tendrán que lanzar a “Chavelo”, el eterno representante por Loreto; ¿a quién más?. El de la barba, a lo Judas... muerde.

Los del partido Nacionalista, insistirán con Ollanta Humala. A mi modo de ver, como todos los salidos de los cuarteles, (con muy pocas excepciones) demasiado mandón y radical. Si se modera, habla con coherencia, estudia Administración y Ciencias Políticas, aprende de los errores de nuestro actual presidente, hablar mucho y prometer; lo que no va a cumplir; quizas…quizas…quizas. Que además, de todo esto, se rodee de profesionales comprometidos con el país; tal vez entonces sí; puede triunfar. Pero tendría, también, que apartar de sí, a muchos de sus parientes; que son un pesadísimo lastre.

Castañeda Lossio, sería un buen candidato. Es trabajador, inteligente, carismático y sobre todo un buen administrador. Recuérdese que el Seguro Social, era como la cueva de Alí Baba, no por los tesoros que guardaba, sino por quienes lo habitaban y él, solo él con su buena administración lo reflotó. Ahora, como alcalde, está modernizando Lima, aunque las calles rotas no saquen de quicio y…lo dejamos huérfano.

No se me ocurre otro candidato pero, como ya lo dije, aquí nunca se sabe; puede aparecer un “outsider”, turco, jacoibo u otro oriental; montado en su. “ taxi-cholo”, caballo o camello; ofreciéndonos “Tecnología y Trabajo”; como el mantecoso de antaño; que nos robó y maltrató..

LOS POLITICOS Y... LOS CHICHARRONES

Comentando sobre algo que escribí acerca de la política peruana, un lector, me dice que nuestro gran error está en elegir a los candidatos y se pregunta ¿de dónde salen tantos congresistas, incapaces y sinvergüenzas? . Reflexionando, sobre el tema, he llegado a la conclusión que en la práctica, en esta nuestra democracia incipiente, no tenemos opción a elegir candidatos; a nada. Aquí, los partidos políticos (en su mayoría) solo existen mientras viva su fundador "el dueño" y funcionan solo en época de elecciones, para la repartija de candidaturas; entre politiqueros mañosos, sus parientes y demás allegados. A todos ellos, no los une sagrados principios ni mucho menos, los intereses de la patria. No, solo buscan sus propios intereses. Por supuesto que esto, no es de ahora; siempre ha sido igual. En un reportaje que le hicieron al gran historiador tacneño, don Jorge Basadre, contaba que en la época que se iba a fundar el APRA; él y Alberto Sánchez trabajaban en la Biblioteca Nacional. El segundo de los nombrados le dijo al primero, "ha llegado el momento de mejorar nuestra condición económica, en Méjico Haya de la Torre se dispone a fundar un partido político, si nos unimos a él; nuestra fortuna está hecha". El gran historiador, siguió trabajando en lo suyo; alejado de la política barata. ¿Qué nos enseña, todo esto? Simplemente, que para los políticos peruanos, al margen de su talento (muchos lo tienen) primero que nada, está su interés personal. Su amor no es al chancho, sino a los chicharrones.

jueves, 2 de octubre de 2008

TESTIMONIOS Y...EL ABOGADO

En el juicio que el estado peruano viene siguiendo al japonés Fujimori, por su responsabilidad en los asesinatos de gente inocente, en La Cantuta y los Barrios Altos; el abogado de la defensa, alegando cierto artículo de la ley, quiere eliminar las pruebas (grabaciones de vídeo y audio y algunos textos escritos) suministradas por el testigo, señor Humberto Jara. Este periodista, obtuvo tales pruebas en entrevistas, que le hizo al jefe del del grupo Colina; cuando Fujimori huyó, cobardemente, al Japón dejándolos abandonados. En tales circunstancias, decidieron contar la verdad y, así lo hicieron, totalmente libres de presión alguna. Las grabaciones, no se han hecho con cámara escondida o de alguna otra forma dolosa; por el contrario, fue el segundo de Rivas quien operó la cámara; según propia confesión. Por lo tanto, su validez es irrebatible. En este momento, Martín Rivas y compañía pueden haber cambiado su versión, ello es fácilmente explicable; ¿cuanto dinero, de lo robado al país, les estarán ofreciendo? Posiblemente la suma triplica lo que cobra el abogado, (¿se sentirá peruano?) que según se dice, no tiene ningún empacho en defender al mismísimo diablo; si el cachudo está llano a pagar; lo que pide. ¿Qué opina, este señor abogado, del vladi-video, donde Montesinos, su cómplice, dice señalando el sillón del japonés: "De allí, salen todas las órdenes que debemos ejecutar". Esto ¿no es una acusación clara y contundente? ¿ Y qué de las acusaciones de los señores Del Castillo, Gorrity, Dayer, San Román, del general Salinas y tantos otros?. Además, señor abogado Nakasaki la ley, no es solo letra; su espíritu es tan amplio que, sin duda, los señores juristas que conforman el Tribunal; sabrán interpretarla correctamente. ¿Estamos?