TESTIMONIOS Y...EL ABOGADO

En el juicio que el estado peruano viene siguiendo al japonés Fujimori, por su responsabilidad en los asesinatos de gente inocente, en La Cantuta y los Barrios Altos; el abogado de la defensa, alegando cierto artículo de la ley, quiere eliminar las pruebas (grabaciones de vídeo y audio y algunos textos escritos) suministradas por el testigo, señor Humberto Jara. Este periodista, obtuvo tales pruebas en entrevistas, que le hizo al jefe del del grupo Colina; cuando Fujimori huyó, cobardemente, al Japón dejándolos abandonados. En tales circunstancias, decidieron contar la verdad y, así lo hicieron, totalmente libres de presión alguna. Las grabaciones, no se han hecho con cámara escondida o de alguna otra forma dolosa; por el contrario, fue el segundo de Rivas quien operó la cámara; según propia confesión. Por lo tanto, su validez es irrebatible. En este momento, Martín Rivas y compañía pueden haber cambiado su versión, ello es fácilmente explicable; ¿cuanto dinero, de lo robado al país, les estarán ofreciendo? Posiblemente la suma triplica lo que cobra el abogado, (¿se sentirá peruano?) que según se dice, no tiene ningún empacho en defender al mismísimo diablo; si el cachudo está llano a pagar; lo que pide. ¿Qué opina, este señor abogado, del vladi-video, donde Montesinos, su cómplice, dice señalando el sillón del japonés: "De allí, salen todas las órdenes que debemos ejecutar". Esto ¿no es una acusación clara y contundente? ¿ Y qué de las acusaciones de los señores Del Castillo, Gorrity, Dayer, San Román, del general Salinas y tantos otros?. Además, señor abogado Nakasaki la ley, no es solo letra; su espíritu es tan amplio que, sin duda, los señores juristas que conforman el Tribunal; sabrán interpretarla correctamente. ¿Estamos?