EL JUICIO A FUJIMORI Y LOS TESTIGOS DE LA DEFENSA

En el juicio al extraditado Fujimori ya se viene desarrollando, como lo dije al principio, la táctica de su defensa: Desconocer los hechos y negarlo todo, a rajatabla. En los planes de la defensa, está incluida la actuación del hijo menor del ex dictador; un joven, al parecer, desadaptado e impetuoso; tratando de ganarse el favor público diciendo tontería y media; además las declaraciones del jefe del grupo de aniquilamiento, conocido como “Grupo Colina” y de su segundo al mando, terminan dándonos la razón. Demás está decir, que deben estar moviéndose ingentes cantidades del dinero que el ex dictador, recolectó desde el principio de su gobierno, con la venta de la ropa usada donada por sus paisanos y denunciada por la señora Susana Higuchi; los dineros proveniente de la venta de las empresas, patrimonio de todos los peruanos y lo que debe haberle correspondido de las sumas, que recaudaba su socio, Montesinos. (Recuérdese el caso del narcotraficante “Vaticano” y otros más, la droga en el avión presidencial; etc, etc.) Los testimonios de Martín Rivas y de Pichilingue, ¿pueden ser sinceros? A todas luces, no. Son gente preparada para engañar, mentir y matar; además, han jurado una lealtad a prueba de balas (¿forrados con dólares?) a sus superiores. El día viernes 22 de febrero, Pichilingue se presentó ante la Sala que juzga a Fujimorí, portando un maletín y afirmó, sin que nadie le preguntara; “el periodista Jara, me ha ofrecido $ 250,000.00 dólares, para incriminar a Fujimori y en este maletín tengo las pruebas de ello” El presidente de la Sala, lo hizo callar y en la audiencia del lunes, no mencionó nada del supuesto soborno ni presentó prueba de nada. Era evidente, que el abogado le aconsejó no volver a mencionar un asunto imposible de probar. ¿Puede creerse, lo que diga este individuo? Por supuesto que no. ¿Qué interés, podría tener el periodista Jara para malgastar $ 250,000.00? Por un reportaje que, aquí en el Perú; nadie pagaría ni mil dólares. En cuanto a lo que dice Martín Rivas, la cosa es increíble; según él, cuanto confesó a Jara en el video en que incrimina a Fujimori y a Montesinos, en los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos; “era simplemente un ensayo, para corregir la dicción y el lenguaje corporal; para cuando me interrogaran en un juicio”. Cualquiera, con dos dedos de frente, se da cuenta que, todo esto, es una patraña urdida por la defensa del japonés; en su momento, abusivo y prepotente. Nadie, ensaya “Hamlet” si va a representar… “Otelo”. ¿Verdad?