miércoles, 27 de febrero de 2008

EL JUICIO A FUJIMORI Y LOS TESTIGOS DE LA DEFENSA

En el juicio al extraditado Fujimori ya se viene desarrollando, como lo dije al principio, la táctica de su defensa: Desconocer los hechos y negarlo todo, a rajatabla. En los planes de la defensa, está incluida la actuación del hijo menor del ex dictador; un joven, al parecer, desadaptado e impetuoso; tratando de ganarse el favor público diciendo tontería y media; además las declaraciones del jefe del grupo de aniquilamiento, conocido como “Grupo Colina” y de su segundo al mando, terminan dándonos la razón. Demás está decir, que deben estar moviéndose ingentes cantidades del dinero que el ex dictador, recolectó desde el principio de su gobierno, con la venta de la ropa usada donada por sus paisanos y denunciada por la señora Susana Higuchi; los dineros proveniente de la venta de las empresas, patrimonio de todos los peruanos y lo que debe haberle correspondido de las sumas, que recaudaba su socio, Montesinos. (Recuérdese el caso del narcotraficante “Vaticano” y otros más, la droga en el avión presidencial; etc, etc.) Los testimonios de Martín Rivas y de Pichilingue, ¿pueden ser sinceros? A todas luces, no. Son gente preparada para engañar, mentir y matar; además, han jurado una lealtad a prueba de balas (¿forrados con dólares?) a sus superiores. El día viernes 22 de febrero, Pichilingue se presentó ante la Sala que juzga a Fujimorí, portando un maletín y afirmó, sin que nadie le preguntara; “el periodista Jara, me ha ofrecido $ 250,000.00 dólares, para incriminar a Fujimori y en este maletín tengo las pruebas de ello” El presidente de la Sala, lo hizo callar y en la audiencia del lunes, no mencionó nada del supuesto soborno ni presentó prueba de nada. Era evidente, que el abogado le aconsejó no volver a mencionar un asunto imposible de probar. ¿Puede creerse, lo que diga este individuo? Por supuesto que no. ¿Qué interés, podría tener el periodista Jara para malgastar $ 250,000.00? Por un reportaje que, aquí en el Perú; nadie pagaría ni mil dólares. En cuanto a lo que dice Martín Rivas, la cosa es increíble; según él, cuanto confesó a Jara en el video en que incrimina a Fujimori y a Montesinos, en los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos; “era simplemente un ensayo, para corregir la dicción y el lenguaje corporal; para cuando me interrogaran en un juicio”. Cualquiera, con dos dedos de frente, se da cuenta que, todo esto, es una patraña urdida por la defensa del japonés; en su momento, abusivo y prepotente. Nadie, ensaya “Hamlet” si va a representar… “Otelo”. ¿Verdad?

martes, 26 de febrero de 2008

LLEGARON LAS LLUVIAS Y...

Todos los años, durante los tres primeros meses, los periódicos, la radio y últimamente la TV; tienen como noticia principal, las lluvias e inundaciones. Posiblemente la contaminación ambiental tenga algo que ver en el cambio climático; pero la verdad es que, los periodos de sequía y los de excesiva lluvia, en muchos lugares del Perú, se dan desde siempre. De modo, que es muy tonto el culpar a algo o a alguien; por tales fenómenos. Quienes sí son culpables de desidia, son las autoridades: la central y la del lugar en que se produce el desastre. En Puno por ejemplo, un año sí y otro también, la nieve cubre el alimento del ganado y al ganado mismo. ¿Por qué, durante el verano, esa gente, no construye refugios techados para el ganado?. En la zona hay abundancia de paja y tierra para hacer adobes; pueden conseguir maderos rústicos y techar los refugios, con paja. Guardar suficiente forraje, para alimentar su ganado y no vivir lamentándose cuando llega la nieve. En Piura, Tumbes y otros lugares, durante la época de estío, puede limpiarse y reforzar los canales de los desagües; construir pequeñas represar para luego, aprovechar el agua de lluvia para regar sus campos de cultivo. Pero en lugar de hacer esto, mucha gente pasa el verano, como los lagartos, tirados de barriga en las playas. También, se deben reforzar los puentes y los bordes de los ríos; etc; etc. A las autoridades de Defensa Civil, les corresponde tomar el liderazgo en estos ámbitos y no esperar que se produzcan los desastres, para declarar zonas en emergencia y luego, mendigar ayuda internacional. En nuestras manos está la solución de estos problemas y debemos de hacerlo de inmediato; de otro modo, seguiremos siendo los desvalidos de siempre.

lunes, 18 de febrero de 2008

BONANZA ECONOMICA Y...¿LOS POBRES?

Los diarios escritos, de la capital, anuncian que el Perú está viviendo un auge económico, muy importante. Sin embargo la pobreza, en los sectores populares, sigue en aumento. Las calles, cada vez se ven abarrotados de delincuentes, mendigos, “lavacarros” al paso y vendedores de chucherías y...nadie, hace nada para eliminarlos. Los ricos, siempre, peleando a brazo partido por ser más ricos, los funcionarios del gobierno aferrándose, con uñas y dientes, a sus cargos. El ministro de educación peleándose con los maestros, la ministra de turismo, haciendo lo mismo, con los cusqueños y… el ministro de la producción, ¿produce algo? En el gobierno anterior el ministro de economía esperaba, que a los de abajo les “goteara” algo de la gran cantidad de dinero que ganaban, los de arriba. ¡Que iluso! (o debería decir, ¡que hipócrita) si se sabe bien que los peruanos ricos, incluido él, se van de compras a Miami; donde dejan hasta las propinas. De modo que aquí, ¿qué puede chorrear? Señores del gobierno, la solución para combatir la pobreza extrema, es fácil: Hay que crear empresas estatales, en los rubros mas simples, correos, limpieza pública, mantenimiento de calles y jardines, limpieza del cauce del río; etc. etc. Con esos empleos, esa gente se ganaría, dignamente, su sustento y el de su familia, podría acceder a los seguros de salud y jubilación. El vaso de leche y los comedores populares, parecen la solución más fácil; sin embargo no lo son. Atentan contra la dignidad de la gente, los vuelven enemigos del trabajo, se crean mafias y todo de tipo de corrupción; entre quienes administran tales programas. Ya se lo que van a decir, respecto a lo que propongo: El Estado es un mal administrador y otros argumentos parecidos. EL Estado, no tiene por que ser mal administrador. Lo que ha ocurrido, en anteriores ocasiones, es que no se han utilizado a las personas idóneas; para el cargo. Además nunca se castigó, como se debe hacer, a quienes hicieron fracasar las empresas públicas. Por ejemplo, la Compañía de Teléfonos es una mina de oro puro, pero como empresa peruana, fue un fracaso. Se han preguntado ¿Por qué?. La respuesta es obvia, existían intereses para hacerla fracasar y luego, privatizarla. Eso, es el Perú; señores del gobierno, linda ocasión para cambiar nuestra historia.

sábado, 16 de febrero de 2008

PUGNA POR EL PODER

El gobierno central y los gobiernos regionales, nuevamente, están en desacuerdo; por decir lo menos. El partido aprista, con cerca de 80 años de existencia, es, dicen los apristas, el más organizado. Siempre,ha tenido las mejores ideas para conducir al país hacia su desarrollo integral; eso es verdad; solo que estas ideas, afloran siempre que están fuera del gobierno; en la oposición. Cuando llegan a gobernar, están totalmente perdidos y se olvidan totalmente del SEASAP y otras incongruencias creadas por sus fundadores. Recordemos, nomás, su tremendo fracaso en el gobierno del 85 al 90. ¿Por qué les ocurre eso? Simplemente porque no tienen profesionales, preparados para gobernar; salvo algunas excepciones. El APRA, fue el abanderado en la lucha por crear regiones en el Perú; y en la sempiterna idea de luchar contra el imperialismo yanki; ¿lo recuerdan? En lo último, al parecer, han cambiado; me parece bueno. Pero, en su entendimiento con los gobernantes regionales; la cosa es distinta. ¿Por qué, a las regiones, no se les da mayor autonomía? ¿Por qué, diariamente, se disputa con el Magisterio? Acaso no recuerdan que fueron ellos, durante su anterior gestión, quienes contrataron miles de maestros incompetentes? Y ahora nos vienen con eso del tercio superior. Para que se entere el señor Chan o Chang, el status de un maestro en provincias, es totalmente diferente al de un maestro en esta caótica y desordenada capital del Perú. Es decir, en provincias el maestro es un personaje importante, ejemplo; en todo sentido. En Lima, por lo general, es personaje anónimo. De manera que el tratamiento que se les debe dar, es totalmente distinto.

En cuanto a dar en concesión o venta los patrimonios públicos, opino que debe consultarse al pueblo. Ya he oído, por ahí y por aquí, que los están llamando; “vende patria”. Es tonto, tropezar dos veces; con la misma piedra.

martes, 12 de febrero de 2008

EL FAMOSO VASO DE LECHE

En el Perú los gobiernos de turno, para calmar el clamor del pueblo por la justicia social, han creado el llamado “Programa del vaso de leche”, que, supuestamente, proporciona un vaso de leche, diariamente, a los niños; de los barrios marginales. Este programa, desde sus inicios, es fuente de mil y un problemas. Según las madres de familia, los encargados de repartir la leche no cumplen, a cabalidad, con su cometido. Dicen que “hay negociados, mafias y otras muchas formas de corrupción”, Si nos ponemos a estudiar el asunto, lo primero que encontraríamos, es que si el vaso de leche llegara a alimentar a uno de los niños pobres; tiene un costo muy elevado, debido a los sueldos de los que administran el programa, el trasporte; etc. etc. Y los supuestos favorecidos jamás van a estar de acuerdo; siempre habrá reclamos. La solución definitiva para este problema; es proporcionarles trabajo a los padres de estos niños o bien, que se inscriba a los jefes de familia, de los niños necesitados de refuerzo alimentario y que mensualmente el Banco de la Nación, les otorgue S/ 50.00, precio de 30 litros de leche. Eso sí, cada mes, el padre que cobra deberá presentar la boleta de compra de los 30 litros de leche, quien no lo haga; no recibe el dinero. Nos ahorramos, los sueldos de las comisiones, los distribuidores y acabamos con la corrupción. ¿ Qué opina a todo esto… el PAP?