JUSTICIA PARA BOLIVIA Y PARA CERRO DE PASCO Bolivia ha presentado ante la Corte Internacional de La Haya, una demanda contra Chile reclamando una salida hacia el océano Pacífico. ¿Es justa y razonable, esta demanda? Considerando que ambos países forman parte de Sudamérica – razón suficiente para ser solidarios – y considerando, además, que Bolivia perdió su salida al mar durante la invasión de que fuera objeto, por parte de Chile, en 1,879; la Corte, sí debe darle la razón a Bolivia. Durante aquella invasión, hordas de bárbaros disfrazados de soldados y azuzados y pertrechados por los ingleses, no solo despojaron de sus tierras a Bolivia y a Perú; sino que, también, cometieron actos de saqueo de lo más salvajes que se pueda imaginar. Por supuesto que los Chilenos, al igual que Caín, van a sacar a relucir Tratados, que hicieron firmar a sus víctimas, vencidas y con el puñal en la garganta. He visto fotografías recientes, de la ciudad de Cerro de Pasco. La Trasnacional que explota los minerales, en esa zona, no hace absolutamente nada por recompensar los destrozos que viene cometiendo. Los habitantes, son cada vez más pobres y enfermos; por respirar aire y beber agua, contaminados. ¡¿HASTA CUANDO! EL GOBIERNO VA HA PERMITIR TALES ABUSOS ?! En la época en que mineros pequeños - por llamarlos de algún modo - explotaban el oro y la plata de Cerro de Pasco; se beneficiaban todos. Las utilidades, de dicha explotación, se gastaban en Cerro de Pasco. Hoy, las trasnacionales se llevan todo, sin control; los trabajadores cobran sueldos miserables y los accionistas, de las trasnacionales, viven a cuerpo de rey; lo ganado lo gastan en New York, Paris, Londres, Montecarlo y…¿ Cerro de Pasco? Se ha convertido en ruinas. ¿No existe una ley que dice, el subsuelo es propiedad el estado? Entonces, ¿Por qué tocan la superficie?

¿PERIODISTAS HONESTOS? Todos los “periodistas”, que viven a sueldo de “EL COMEERCIO”, han recibido la consigna de darle con palo; al recién elegido presidente de Venezuela. Todos repiten la misma cantaleta, llámense Leyva, Castillo (ese que amañaba sus entrevistas con Alan García) o ese otro con cara de borrachín, llamado Althaus. Para todos ellos, solo hay democracia donde sus patrones les señalan. Nunca critican a los gobiernos que han ayudado, a sus patronos, a apropiarse del Canal 4; ni los avisos en sus diarios, que promueven la prostitución; por ejemplo. No sé si han visto la entrevista que el último de los periodistas que nombro, le hiciera al señor Abugatas. Discutían sobre la conveniencia o no conveniencia de la adquisición, por parte del Estado de los grifos de Repsol. El entrevistador, decía que para él era mejor que una empresa chilena nos abasteciera de gasolina y no el Estado. Este señor, es uno de esos vende patria que en la época del japonés Fujimori; apoyaron el regalo que se hizo, de la empresas nacionales: Telefónica, Centromin, Petroleras y otras. Decían que el Estado, no es buen administrador y otras bobadas. El que no era bueno, era el que administraba la propiedad del estado. ¿Cómo en manos privadas, las mismas empresas son exitosas? ¿Por qué, para las empresas del Estado, no conseguimos administradores capaces y honestos? Alguno debe haber ¿No?

NOTICIAS DE AQUÍ Y DE ALLA Ha muerto don Armando Villanueva del Campo, compañero de lucha de Víctor Raúl Haya de la Torre; desde los inicios del APRA. Épocas aquellas, en las que este partido; tenía principios bien definidos- algo muy cercano a la mística teológica- que sus fundadores, habían jurado respetar y hacer cumplir. En los negros, pero gloriosos, días de lucha con la Derecha radical y el Imperialismo, don Armando siempre estuvo en primera fila, junto a su jefe, a los Seoane, Towsend, Prialé, y muchos otros apristas anónimos. Por haber sido un aprista integro y honesto; siempre fue respetado por sus pares políticos y por el pueblo. Don Armando, ¡Descanse en Paz! - Por fin ha salido un valiente, el señor César Acuña que ha llamado “corrupto” al gobierno de García Pérez, por los indultos a presos por narcotráfico y otras muchas acciones, reñidas con la honestidad. - Todos los políticos de la Derecha sudamericana, aunados al Departamento de Estado de USA, se niegan a reconocer el triunfo electoral de Maduro, en Venezuela. ¿Por qué? Pues, al Imperio le ha ocurrido lo que al gato que creía tener al pez en la boca y… ya se relamía de gusto; pero el pez, se la ha escapado. ¿Cuánto le habrá costado al tío SAM, los cerca de ochocientos mil votos que compró el jacoibo Capriles?

POLITICOS, JAURIAS, GUARDIANES Y “ TREMENDOS JUECES” Nuestro mundillo político está bastante movido. El ex presidente García anda muy nervioso, parece ser que la mega comisión lo ha afectado mucho; no es para menos, se rumora que en el asunto de los indultos a los narco-presos, ha “llegado sola” muchísima plata. Los ex ministros de justicia (dicho sea de paso), abogadillos de segunda; también están muy preocupados. También, debiera investigarse a los ex ministros de Educación, Salud y Defensa. Por allí, se dice, que hay mucho que huele a aprismo; esto es, a podrido. “La jauría”, como ellos se denominan, ya estarán afilando garras y dientes; para destrozar a los de la Mega comisión. Especialmente el más bravo, el de la barbita tipo Judas. Y… a “don burro del Castillo, ¿por qué le preocupará tanto, que Nadin Heredia diga si será candidata a la presidencia el 2,016?. Estimado “don Burro”, Ud. y los dos congresistas apristas, escuderos o guachimanes de García ya deben retirarse de la política peruana y del APRA; Partido que pudo ser muy grande,(tenía principios, muy nobles) de no haber sido prostituido, por gente como ustedes. Ahora bien, ¿Qué opinión les merece el fallo del tremendo juez Medina, en el caso de la Parada? ¿Verdad, que el tal mamarracho parece redactado por Cantinflas? ¿Será verdad, que los peores alumnos de Derecho; terminan siendo miembros del Poder Judicial? Siendo ya varios, los casos de desaguisados, cometidos por nuestros jurisperitos o doctos jueces; ¿no creen que ha llegado la hora, de hacer una reforma a fondo de nuestro, venido a menos, PODER JUDICIAL?

Se ha denunciado que durante el gobierno de Alan García. se han liberado a cuatrocientos narcotraficantes. Ahora se explica, porque “el dinero les llegaba solo”. Desde Venezuela, Hugo Chávez nos dijo que teníamos un gobernante corrupto; “ladrón de siete suelas” lo llamaba él y… ¡cuanta razón tenía!, ¿verdad? Según el expediente médico, sobre la enfermedad del delincuente japonés; la junta médica dice que su mal no reviste gravedad, que lo peor que tiene es la depresión. Y…¿qué preso no lo tiene? Por tanto no hay justificación para un indulto. De hacerlo, Humala se echará encima a todo el pueblo peruano. Hay gente, como la “congresista” Salgado; que santifica a su líder porque, de no ser por el japonés, ella no sería NADA. El Cardenal Cipriani, el mismo que quiere despojar de sus bienes a la Universidad Católica, mete su “cuchara” en el asunto del indulto al japonés. Y, ¿Cómo no ha de hacerlo? Si este, era su jefe cuando Cipriani era obispo de Ayacucho. En aquella época, no movió un dedo; para defender a los campesinos, víctimas de los abusos de terroristas y, también, del ejército. He oído decir, que su cardenalato, lo debe al satánico dúo: Fujimori y Montesinos.¿ ?