EL DEBATE Y... OTRAS HIERBAS

El mal llamado debate, entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori se realizó, como se esperaba. Esta exposición de ideas sobre temas puntuales; planteadas por los organizadores, fue exactamente igual a las que se hicieron en la primera vuelta electoral; hasta fue conducido por uno de los mas conspicuos empleados de la mafia. La señora Fujimori dijo, que su gobierno acabaría con la corrupción y la prepotencia. Entonces, Humala le preguntó, ¿Cuándo devolverían los mas de 6,000 millones de dólares robados por su padre y su banda de corruptos; y qué castigo daría al doctor Aguinaga, ministro de salud del gobierno fujimorista, en el tiempo que esterilizaron, sin su consemtimiento, a mas de 3,000 campesinas? La candidata Fujimori, como dirían los argentinos, se hizo la burra y no contestó. La congresista Fujimorí, increpaba, a cada momento, al candidato Humala ¿Por qué había cambiado alguno de sus planteamientos iniciales? A lo que su contrincante respondió: “Muchas personalidades, me han aconsejado tales cambios y como son muy favorables al pueblo peruano, he tomado tal decisión”. Muy sutilmente le dijo que “en la vida todo cambia, y que solo los imbéciles… no lo hacen”. Se entiende que el Fujimorismo, nunca cambiará. Que seguirá la corrupción y los crímenes; siempre con la misma gente: Marta Chávez, Rey Rey, Yoshiyama; entre otros. Posiblemente todos, se han dado cuente que la congresista Fujimori, cuando le conviene, habla de los logros del gobierno de su padre; en el que fue primera dama, y cuando NO LE CONVIENE quiere guardar distancia del tirano,por supuesto, sin lograrlo.
Ese cuento de “Libertad de Prensa”, no creen que es chino? A los verdaderos PERIODISTAS casi no les hace falta; porque quien dice la verdad, nada teme. Favorece a las mafias de la prensa escrita, radial y televisiva, que se vende al poderoso de turno, y envilecen a los seudo periodistas, que están a su servicio. Al final, a estos pobres diablos, los despiden, cuando se les antoja; caso canales de TV “N.” y 4, por ejemplo.

DEL MERCENARIO, EL FRAUDE Y LOS SALTINBANQUIS

El ambiente político aquí, en el Perú, sigue subiendo de temperatura. El mercenario Jaime Bayly, continúa diciendo las mismas estupideces, todos los domingos. Esta vez a la mafia del “Comercio” y canales de TV. 4 y N; les ha salido el tiro por la culata; ya que al degenerado, nadie lo ve. La mafia ha sido totalmente estafada; por otro lado Rosa M. Palacios, (la “cuy o cara de vaca”, como la llama Bayly), se ha moderado algo en sus apreciaciones en contra de Ollanta. ¿Por qué? ¿Será una nueva estrategia? Aunque, por ahí dicen, que tiene un pasado negro que esconder; “habría recibido dinero de Montesinos, cuando trabajaba para Hurtado Miller y que además, su marido trabajó para los chuponeadores”.
La jefa de la ONPE, Magdalena Chu es una funcionaria que a pesar de los muchos errores que ha cometido, se mantiene en el cargo. Esta vez, esta joyita, va a repartir 16 millones de soles; entre los canales que, en los 90, se vendieron a Vladimiro Montesinos (a) “traidor a la Patria”; con el cuento de la “franja electoral” y en clara violación de la Constitución del Estado, no toma en cuenta, por ejemplo, a canal 11 de TV; por el hecho de no alinearse al fraude que se viene “cocinando” desde hace algún tiempo. Para esta señora Chu, la ciencia de la comunicación no ha progresado nada; ella, aún vive en el siglo pasado. No sabe que cualquier canal de TV, sea por vía satélite, cable o Internet; puede llegar a cualquier rincón del mundo. Además, ¿cuándo aplicará el voto electrónico? Como buena descendiente china, para contar los votos, sigue utilizando abacos. Ya es hora de defenestrarla del cargo que ocupa desde hace tiempo, pese a su incapacidad mental, pues es manejada; por la mafia de encuestadoras.
¿Qué opinión, tienen ustedes de los saltimbanquis profesionales: Rospigliosi (a) “respulgoso”, Rafael Rey y De Soto. ¡Valientes sinvergüenzas! El primero, fracasado como político, el siguiente, fanático del Opus Dei, que está donde hay dinero pero que falló con los tanques chinos y el tercero, según Álvaro Llosa, plagiario trotamundo.

DELINCUENTES, SINVVERGUENZAS Y CARADURAS

Completando el circulo de delincuentes, en la familia de Keiko Fujimori, su suegro y dos de los tíos de su esposo, fueron condenados en U.S.A. como defraudadores de impuestos; así se cumple aquel dicho:“Dios los crea y ellos... se juntan". En el caso de salir elegida presidenta Keiko, ¿qué futuro tendría el País? Su padre, ladrón y asesino, se llevó al Japón, durante su vergonzosa fuga, doce inmensas maletas llenas de dinero y tal vez de oro. Ahora el verdadero candidato, es el mismo delincuente, que desde la Diroes, planea gobernarnos con la asesoría de Montesinos y sus incondicionales vende patria.
Por otro lado, el cardenal Cipriani ha sacado las garras contra Mario Vargas Llosa, que defiende, con cordura, el lado contrario de los Fujimori. El cardenalito que, cuando se le ocurre, utiliza su boquita de caramelo y derrama mas lisuras que un carretero; esta vez, ha tenido la pésima idea de obligar a los frailes, bajo su mando, a leer un panfleto en todas las misas que se celebre en los templos de todo el país. Posiblemente cree, que así paga a Fujimori el haberle conseguido el cardenalato; pero nada dijo cuando él, siendo Obispo de Ayacucho, los esbirros del japonés abusaban del Pueblo y esterilizaban a la campesinas. Entonces, su lema era: “No se oye Padre”. Yo y muchos otros, preguntamos: ¿Cómo, un tipejo de esta calaña, puede ser jefe de la Iglesia Católica Peruana?
Hernando de Soto, diz que es un economista que, en su momento, escribió un libro llamado “El otro sendero”; que le hizo… algo conocido. Hoy en día, este pobre señor,añorando viejos tiempos, anda en busca de colgarse del saco, nada menos de Mario Vargas Llosa. Para elló, pide debatir con el Nobel de Literatura; sobre las bondades del gobierno Fujimontesinista. ¡ Qué iluso!.¿verdad?

"HAY OLOR A FRAUDE"

Aquí en el Perú, estamos viviendo los días previos a la elección presidencial y, para muchos, el resultado final; ya huele a fraude. ¿Qué razones se esgrimen, para hacer valedera, tal afirmación? Primero que nada, la pública manifestación del presidente Alan García: “No permitiré que Ollanta Humala llegue a la presidencia”. Y él, sí sabe lo que dice, pues es el campeón de fraudes y otras malas artes. Los viejos apristas, deben recordar la sucia jugarreta que le hizo a don Andrés Towsend, para favorecer a Armando Villanueva, en una elección para candidato a la presidencia; en los años 80, del siglo pasado. Por otro lado la ONPE, sigue haciendo el conteo de votos, utilizando ábacos, quipus y otros artilugios obsoletos; que facilitan el fraude. La única forma de no permitir que burlen la voluntad de los electores es, que Ollanta Humala ponga, en cada mesa electoral, uno o dos personeros; premunidos de cámaras fotográficas y fotografíen cada cédula de votación. Ahora bien, ¿por qué García no quiere a Humala, en la presidencia? Pues, porque este candidato ha prometido juzgar a García y su gobierno; por los actos de corrupción cometidos durante sus dos periodos. ¿Tiene evidencias, para hacer tal cosa? Juzguen Uds. ¿Puede una persona honrada, con un sueldo de US$3,000.00; comprarse una casa en Paris, otra en Chacarilla, otra en Pucusana. Mantener a sus hijos en colegios y universidades carísimas? Ademas, esta persona nunca trabajó, antes de meterse a la política y cuando asumió la presidencia, la primera vez, juró que lo único que tenía era un reloj pulsera; heredado de su padre. Respondan,¿cómo lo hace, cuál es el negocio? “La plata llega sola?”

¿POR QUÉ, POR QUÉ, POR QUÉ...

¿Por qué se permite al delincuente Fujimori, gozar de tantas “facilidades”, en la prisión? Él es un delincuente más; los delitos que ha cometido son gravísimos (los asesinatos: En “La Cantuta”, en los Barrios Altos, El asesinato del dirigente sindical Huilca, de la señora Barreto y muchísimos otros), el hurto millonario de los fondos públicos (venta de empresas recuperadas por el general Velazco), el golpe de estado, su cobarde huída al Japón, su renuncia por fax; etc, etc. Existen en la prisión de Lurigancho y en todas las cárceles del Perú, gente que purga penas, por delitos menores, en condiciones infrahumanas y ¿Por qué, como lo ha demostrado el diario “La República”, se permite que este japonés haya montado un local de campaña; a favor de su hija, en su lugar de reclusión? ¿Será verdad, lo que leímos por allí, que el actual gobierno lo protege porque el ex.dictador, en su momento, (1,990) le cubrió las espaldas? y que si ganan las elecciones, volveran ha hacer lo mismo. La Ministra de Justicia o el señor Director de Prisiones, debiera dar alguna explicación, al respecto. ¿Verdad?
¿Por qué el ex periodista Rospigliosi (a) "Respulgoso”, apoya a los Fujimori? Dicen que porque si Ollanta gana, no le va a perdonar sus chismes a la embajada de USA, denunciado por lo wikileacks.
¿Por qué Hernando de Soto, apoya a los pericotes advenedizos? Dicen, porque sus teorías económicas (trasnochadas y faltas de originalidad) solo puede vendérselas, a estos fulanos.